关于济南市大学生消费状况的社会调查

《关于济南市大学生消费状况的社会调查》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、关于济南市大学生消费状况的社会调查作者：陈思宇学院：哲学与社会发展学院专业：社会学2010年12月3日一、导语济南市的大学生作为济南市消费市场的一个特殊群体，越来越受到社会的关注。为了调查大学生群体内部的消费现状，我组决定以问卷为主、访谈为辅的形式，抽样调查济南市几所高校的大学生消费情况，并从消费现状、消费方式、消费结构、消费观念四部分着手分析其消费现象、本质、存在问题及解决措施。调查目的：了解济南市大学生的消费现状，引导大学生树立正确的消费观、培养感恩意识调查方法：采用整群随机抽样方法选取不同学校各年级的在校本科生调查时间

2、：2010、11、102010、11、20调查地点：山东大学山东师范大学山东经济学院样本情况：以我校学生为主体，在济南市在校大学本科生范围内，共发问卷612份，回收有效问卷600份，问卷回收率98%，达到理想的高效样本数。二、正文经历了一番辛苦的实地调研工作，我们收集整理了整600份问卷，并以此为依据筛选、分析、整理了绝大部分有用数据，从中归纳现象，提出了现象产生的原因和解决办法。以下是整理分析工作的成果总汇。（一）、数据分析1、消费情况总览⑴总体水平：据统计结果显示，月总消费额主要集中在300——1000元，两种极端情况A

3、（300元以下）、E（1500元以上）虽有选择但人数较少，分别为3%、2%，基本符合正常分布规律。济南市大学生月平均消费金额图表⑵来源：针对来源问题在调查过程中，绝大多数同学不经思索地选择了A（父母），而在后期数据统计中也显示，父母供给生活费的同学占93、5%。尽管此外同学也会同时选择其它选项，但将奖助学金和勤工助学的报酬视为生活费来源的只占27、5%。从图中，我们也可以一目了然地看出几者之间多少的对比。济南市大学生生活费来源图表⑶个体认识：在总结自己的消费情况的过程中，虽然表示基本满意的学生人数最多，但也只占了刚过半数的比

4、例（54%）。并且有38%的同学对自己的消费现状较不满意，而满意和不满意分别占了3%和5%。⑷整体认识：84%的受访同学认为周边同学的消费状况适中，同时也有6%的同学强调奢侈代表着周边同学的消费状况，认为节俭的则占8%，由此我们可以推测，济南市大学生的整体消费状况比较合理，但也存在奢侈消费的现象。2、消费方式⑴购物方式：对比20%的同学从不网购这一数据，80%的网购人数说明济南市的大学生大部分已经接受了网购这一新鲜的购物方式，其中偶尔网购的同学占了49%，经常网购的占了7%。⑵支付方式：在支付方式的选择中，付现金与刷卡是并存

5、的两种选择，但付现金还是占了主流有87%的同学选择了它，刷卡则占了16%，同时也有2%的同学选择了其他。3、消费结构⑴整体情况:毫无疑问，饮食在济南市大学生的消费结构中占据主体地位，仅次于此的是学习用品和日用品，交通通讯和服装、化妆品的花销比重分列四、五位，此外，娱乐交际和恋爱消费也占有一定比重。济南市大学生消费方向图表⑵恩格尔系数：正常情况下，济南市大学生的恩格尔数字约为56%，超过了一半。⑶通讯支出：数据显示，62、5%的同学月平均电话费为20——50元，花费在50——100元的则有27%，20元以下和100元以上的各占

6、5、5%和5%。如果按照每条短信0、1元，话费每分0、2元计算，大部分济南市大学生的通讯花费维持在适当的水平，但不排除消费过多的情况。并且大一的话费支出与大二相比多出很多，呈现了锐减趋势。济南市大学生月平均电话费图表⑵恋爱支出：据调查显示，61、5%的同学没有恋爱支出。花费在100元以下的占19%，有18%的同学恋爱支出在100——400元，400——800元的有1%的同学，800元以上的占0、5%。其中支出在100元以下的女生多于男生，支出在100元以上的男生明显多于女生，超过400元几乎全是男生。4、消费观念⑴面对诱惑时

7、：当被问到遇到想买的东西钱不够要怎么办时，46、5%的同学表示会理智的放弃购买。但也有43%的同学表示会想办法购买，比如选择向父母要钱的占30%，向他人借钱的占13%。⑵消费规划：整个调查中，消费规划是受访者考虑最多的作答项目。其中64%的学生表示会确定大概的消费方向和金额、并偶尔记账，26、5%的同学选择基本不提前计划、也不记账，另有，6%的同学选择了做出周密计划，详细记账这一项。还有3、5%的同学选择了其他的规划方式。此外，不少受访者都表示，即使制定详细计划，也很难严格的按照计划消费而不超支。（二）更进一步的思考通过对数

8、据的反复整理、量化质化的比较，隐藏在冰冷数据背后的反映大学生消费状况的特征和问题也逐渐清晰，以下是笔者及同组成员从消费总体状况、方式、结构、观念四方面总结的几点看法：1、理性消费是主流受生活费总额的限制，消费能力有限的学生们更看重商品的性价比。正所谓“不买最贵的，只买最好的”，用所能达到的