贵州茅台股票投资分析报告

《贵州茅台股票投资分析报告》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、证券期货投资理论与实务课程考核报告题目：贵州茅台股票投资分析报告学校：郑州大学升达学院专业：电子商务一班学号：2008047147姓名：闵照祥2011年6月24日目录摘要....................................................3引言....................................................3第一章我国经济发展形势及证券市场现状分析..............41.1我国经济发展形势分析..................

2、........41.2证券市场的现状分析............................4第二章我国白酒行业分析..................................52.1我国白酒行业的发展现状.......................52.2我国白酒行业的发展趋势........................5第三章贵州茅台公司分析.................................63.1贵州茅台的基本面分析...........................6

3、3.1.1贵州茅台酒股份有限公司简介.................63.1.2贵州茅台酒股份有限公司行业状况.............63.1.3贵州茅台酒股份有限公司股本状况.............73.1.4贵州茅台酒股份有限公司经营状况.............73.2贵州茅台的财务分析............................83.3贵州茅台的技术分析.............................93.3.1K线理论分析...........................

4、....93.3.2切线理论分析...............................93.3.3形态理论分析...............................9投资建议.................................................10参考文献.................................................11摘要茅台酒位于中国西南贵州省仁怀市茅台镇，是“世界三大名酒”贵州茅台酒股份有限公司于2001年7月31日在上海证券交

5、易所公开发行7,150万(其中，国有股存量发行650万股)A股股票。股票代码：600519,截止2011年第一季度末，贵州茅台股份有限公司总资产为29,161,700,183.57元。所有者权益为20,282,769,035.73元。本文从经济发展，白酒行业，贵州茅台基本面分析，技术分析等多个角度对贵州茅台股票进行投资分析。关键词：贵州茅台股票投资分析引言2011年上半年，股票市场行情整体不太乐观，特别是5月份以来，上证指数连创新低，2600点告急，6月股市可谓是“山穷水尽”然而有些股票却出人意料，逆市上扬，贵州

6、茅台股票就是一个例子。我于2011年5月10号买进200股贵州茅台股票，当时的成交价位183.100元，2011年6月25日该只股票已经涨到成交价为2.6.44元，现在我盈利为4539.62元，因此我就拿贵州茅台作为案例进行股票投资分析。贵州茅台股票投资分析报告第一章我国经济发展形势及证券市场现状分析1.1我国经济发展形势分析2011年，我国通胀压力严重，上半年CPI一直处于高位，2011年四月CPI同比上涨5.3%，5月份CPI同比上涨5.5%。面对居高不下的CPI央行不断上调银行准备金率和存款准备金率。而同时

7、我国GDP增速比2010年有所放缓，根据社科院蓝皮书预测，2011年中国GDP增长速度为9.6%左右，比上年回落0.7个百分点。央行实施的货币政策，缩紧银根，减少货币供应量，进入到证券市场的资金就相对减少，价格回落使人们对购买证券保值的欲望降低，从而导致证券市场价格呈现回落趋势，截止到2011年4月6号，我国一年期存款利率已经上涨到3.25%。不断上调的利率增加了证券投资的成本，上市公司营运成本提高，业绩下降，导致了价格下降，现在上证指数徘徊在2700点左右就是明证。茅台股票在2011年1月份到四月份一直在180

8、元每股左右，直到五月份才开始上涨。1.2证券市场的现状分析截至2011年，上海证券交易所已拥有884家上市公司，深圳证券交易已所拥有1223家上市公司，股票交易市场拥有的证券种类有：股票、基金、债券、权证。而且建立了比较完善的监管体制，以及有效的市场运营环境。我国证券市场存在的主要问题：（一）、市场规模有待进一步提高。（二）、存在严重的信息不对称，使得监管成本上升。（三）