欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:11281189
大小:45.50 KB
页数:4页
时间:2018-07-11
《8.1 随机对照试验(1)教学设计》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、8.1随机对照试验(1)一、教学目标(一)知识目标了解随机对照试验;了解使用安慰剂的方法(二)能力目标通过对典型案例(如“坏血病的研究”、“静脉吻合分流术”、“脊髓灰质炎”)的探究,了解随机对照试验的基本思想、方法及初步应用。(三)情感目标让学生体会到统计知识在研究中的初步运用,激发学生学习数学的乐趣。二、教学重点让学生理解随机对照试验的基本思想、方法及初步应用,学会在试验中使用安慰剂。三、教学难点无对照组、非随机对照试验、随机对照试验、随机对照试验中使用安慰剂的区别,及其对试验结果判断的影响。四、教学过程(一)引入课题
2、在一般人的心目中,要试验一种药物的疗效,是很简单的一件事。只要找一批病人,对他们用药,看看能不能把他们的病治好,不就得了?在以前,医生的确是用这种办法做临床试验的,有时也能够有很明确的结果。1885年7月6日,巴斯德做了一次被认为是历史上最著名的临床试验,给一位9岁的男孩注射了狂犬病疫苗。这名男孩在两天前被一头狂犬严重咬伤。在随后的10天内,巴斯德给这名男孩共注射了12次疫苗。几天后,男孩便康复回家了。第二年3月1日,巴斯德向法国科学院报告了他对狂犬病的治疗结果,呼吁建立狂犬病疫苗中心。到1890年,世界各国许多地方都建
3、立了狂犬病治疗中心。由于人们在得了狂犬病之后必死无疑,死亡率百分之百,而巴斯德治疗的狂犬病人却活了下来,因此不难得出结论,巴斯德的疗法是卓有成效的。但是这个著名的试验也是一个很不寻常的事例。能够起死回生的灵丹妙药极为罕见。药物通常只是用来减轻、消除症状,减少病痛,降低死亡的危险。对绝大多数疾病来说,药物疗效并不是非此即彼、要么有效要么无效没有中间状态那么简单。这时候,要判别药物的疗效,就困难得多。有很多因素会影响到人们对药物疗效的认定。许多疾病都能够自愈,例如感冒、失眠症,不必治疗也会痊愈。甚至像癌症这样的所谓“不治之症
4、”,也有一部分病人会自愈。还有许多疾病的状况受病人的心理因素的影响很大,给病人服用并无药效的假药(“安慰剂”),也会出现一定的疗效,有时能达到30%甚至更高。有些慢性病,病情自己会时好时坏。而像心急梗死、中风这种能致命的疾病,其死亡率与年龄、性别、生活习惯等多种因素有关,波动很大,难以对个体做出预测。还有一些疾病的病情好坏,取决于病人的自述或医生的主观判断,其结果很容易受到病人或医生的主观愿望的影响而出现偏差。为了避免上述因素,在临床测试一种新药的疗效时,就必须精心设计试验方案,进行对照试验。在对照临床试验中,一组病人接
5、受新药治疗,其他组——对照组——可以有不同的形式然后比较不同组的结果。(二)案例讲解案例1(坏血病的研究)17世纪初期,长期在海上航行的水手经常患坏血病。坏血病的症状是牙龈肿大出血,皮肤出现青灰色的斑点。英国海军部试图考察坏血病的起因。他们怀疑这是因为水手体内缺少柑橘类水果中的某种成分造成的。当此想法提出时,刚好有4艘军舰要远航。为了调查水手是否由于缺少柑橘类的水果而导致坏血病,海军设计了一次试验:随机地安排一艘军舰上的水兵每天喝柑橘,另外3艘军舰不供应柑橘。试验的结果是:航行还没结束,没有提供柑橘的水手多数得了坏血病,
6、而提供柑橘汁的军舰没有发现坏血病。最后,提供柑橘汁的军舰不得不把携带的柑橘分给其他的军舰,以帮助他们顺利返航。分析:设想如果不设对照组,让4艘军舰都提供柑橘汁,就没有士兵患上坏血病,海军部无法作出判断是否其他的食品或治疗避免了坏血病。因此,好的试验设计都应当有一个试验组和一个对照组。问题1:在这个案例中,什么是试验组,什么是对照组?问题2:为什么试验组要随机抽取呢?问题3:随机选择试验组对试验结果有什么影响?问题4:安排试验的基本原则是什么?案例2(静脉吻合分流术)在一些肝硬化病例中,许多病人会肝出血直至死亡。历史上有一
7、种称为“静脉吻合分流术”的外科手术用于治疗肝硬化,其原理是运用外科手术的方法使血液改变方向。这种手术花费很大,并且有很高的危险性。值得做这样的手术吗?为了解决上述问题,一共进行了三批51次手术试验。第一批进行了32次无对照试验。结果如下:设计方法试验次数显著有效中等有效无效322471所占比例75%21.9%3.1%第二批共进行了15次试验,这批试验有对照组,但是对照组的病人不是随机选取的。医生根据病人的临床诊断情况决定是将病人编入试验组做手术,还是编入对照组做手术。结果如下:设计方法试验次数显著有效中等有效无效1510
8、32所占比例66.7%20%13.3%第三批是随机选取对照组。这批试验共有4次手术。随机选取的方式可以是掷硬币,如果硬币正面朝上就将病人选入试验组做手术,否则放入对照组不做手术。这次试验的结果如下:设计方法试验次数显著有效中等有效无效4013所占比例0%25%75%分析:第一批试验说明有75%的手术显著有效,21.9
此文档下载收益归作者所有