论正当防卫制度的完善学位论文.doc

《论正当防卫制度的完善学位论文.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、中文摘要近年来，关于见义勇为的事件，屡有发生，各媒体都有相关的报道。这不仅是对见义勇为行为的肯定，还起到了鼓励公民与正在进行的不法侵害作斗争的作用，从而保障社会公共利益及公民的合法权利免受正在进行的不法侵害，这就是正当防卫制度的作用所在。然而，在司法实际中，对于正当防卫制度聚讼纷纭，这种混乱不一的状况在很大程度上影响了公民正当防卫权的行使，立法者所期望的正当防卫“以正压邪”之社会效果更是难以付诸实现。本文通过从正当防卫制度的价值层面发表见解，对存在的缺陷等问题进行探讨，并结合我国刑法关于正当防卫内容的规定及借鉴大陆法系的做法，有针对性的对正

2、当防卫制度的完善提出了自己的观点和建议，由此更好的实现正当防卫制度的立法精神。关键字：正当防卫；防卫过当；不法侵害；假想防卫；大陆法系9AbstractInrecentyears,abouttheevent,heroicsometimesoccur,themediahaverelatedreports.Thisisnotonlytheaffirmationofheroicbehavior,alsoplayedaencouragecitizensandongoingstruggleoftheroleofunlawfulinfringement

3、,thussafeguardingsocialpublicinterestsandcitizens'legalrightsfrombeinginfringeduponbytheon-goinginfringement,itisjustifiabledefencesystemintherole.However,injudicialpractice,forchildself-defensesystem,thisconfusionofvaryingconditionsinalargelycitizenjustifiabledefenceexerc

4、iseright,lawmakersexpectedjustifiabledefence"withpositivepressureevil"ofsocialeffectismoredifficulttoputintopractice.Thispaperfromthevalueofself-defensesystemlevelofopinionsexistingdefectsarediscussed,andcombinedwithourcountrycriminallawaboutjustifiabledefencecontentregula

5、tionandreferenceforthepracticeofcontinentallawsystem,targetedfortheperfectionoftheself-defensesystempresentedtheirviewsandSuggestions,thusbetterimplementationofself-defensesystemlegislativespirit.Keywords：justifiabledefence；ofunduedefence；illegalviolation；imaginarydefense；

6、continental9论正当防卫制度的完善论正当防卫制度的完善“路见不平，拔刀相助”，一直为广大人民群众所提倡的，见义勇为的事例逐年增加。如西城区西海北沿居民黄德山勇斗持刀歹徒；北京市网众国际广告传媒有限公司经理姚振宝勇抓持刀窃贼；海淀航天时代电子公司职工刘晓威勇救被抢劫的女出租车司机等，不胜枚举。这有力地打击和震慑了犯罪分子的嚣张气焰，极大地鼓舞了广大人民群众同违法犯罪分子作斗争的勇气。然而，在见义勇为的过程中，会有伤害、甚至死亡等情况出现；众所周知，故意致人重伤、死亡是属于犯罪，需要负刑事责任的。因此，我国刑法规定了正当防卫制度:为了

7、使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫制度是我国刑法的一项重要法律制度，是法律赋予公民同违法犯罪行为作斗争的一种重要权利和手段，其目的是鼓励公民与正在进行的不法侵害作斗争，从而保障社会公共利益及公民的合法权利免受正在进行的不法侵害。一种制度的完善，是通过实践不断发展的过程。正当防卫制度在实际司法实践中还存在较多的争议，如正当防卫与防卫过当如何界定，如何定义“不法侵害”等。这些问题很容易造成在司法实践中认定防卫过当行为

8、的偏差，也引起了罪与非罪的争议。正当防卫制度就像一把双刃剑，运用得当则可以更好保护权利，否则，容易导致权利的滥用。防卫行为时如果超出了一定范围，就会出现防卫过当，也就造成了犯罪。