股权分置改革的绩效分析论文

《股权分置改革的绩效分析论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、股权分置改革的绩效分析论文摘要随着上市公司经营业绩表现趋于多元化，单一指标已难以做到全面体现公司业绩。因此，对上市公司绩效采用多指标衡量，利用主成分分析法进行客观赋权得出综合绩效指标。本文选取有色金属板块的22家上市公司2005年和2006年的财务数据，利用SPSS11.0统计软件，通过提取一定主成分计算2005年和2006年的综合指标值差值。最后对综合财务指标分析结果以及各个指标的观察做出总体评价。关键词股权分置综合绩效主成分分析法一、引言由于特殊的历史原因，中国股票市场的上市公司内部普遍形成了非流通股和流通股两种不同性质的股票，造成两类股票同股不用价、同股不同权的市场制度与结构

2、。这种现象被称为“股权分置”。截至2005年4月底.freeleans（1932）。他们指出，在公司股权分散的情况下，没有股权的公司经理与分散的小股东之间的利益是有潜在冲突的，此类经理无法使公司的绩效达到最优。但正式对股权结构和绩效的研究应始于Jensen和Meckling（1976），他们将股东分成两类，一类是内部股东，他们管理着公司，有着对经营管理决策的投票权；另一类是外部股东，他们没有投票权。而公司的价值则取决于内部股东所占有的股份的比例，这一比例越大，公司的价值也越高。Holderness和Sheehan(1988)则通过对拥有绝对控股股东的上市公司与股权非常分散的上市公司

3、业绩的比较，即它们的托宾（Tobin）Q值与会计利润率的比较，发现它们之间的业绩没有显著的差别，因而认为公司的股权结构与公司绩效之间无相关关系。但这种只比较股权结构极端状态的研究是存在缺陷的。McConnell和Servaes(1990)认为公司价值是公司股权结构的函数，他们通过对1976年1173个样本公司，以及1986年1093个样本公司Tobin的Q值与股权结构关系的实证分析，得出一个具有显著性的结论，既Q值与公司内部股东所拥有的股权之间具有曲线关系。当内部股东所拥有的股权从0开始增加时，曲线向上倾斜，至这一股权比例达到40%-50%之间时，曲线开始向下倾斜。2.国内学者的研

4、究近年来，国内对上市公司股权结构与企业经营绩效开展了较多的研究。许小年和王燕（1997）首次采用实证分析的方法研究了中国上市公司股权构成与公司业绩之间的关系，发现股权集中度与公司经营业绩正相关，法人股比例对公司业绩有显著的正面影响，国家股比例对公司业绩有负面影响，个人股比例对公司业绩无显著影响。周业安（1999）从1997年度在册的745家上市公司中随机抽取160个样本，用净资产收益率表示公司绩效，运用EV软件包对股权结构与公司绩效进行检验。孙永祥、黄祖辉（1999）用第一大股东占全部股份的比例表示股权结构，用托宾Q值表示公司绩效，以1998年12月31日在上海证券交易所与深圳证券

5、交易所上市的503家A股公司作为样本进行研究。魏刚（2000）用高级管理人总体持股数占公司总股本的比例表示股权结构，用加权平均的净资产收益率表示公司绩效，以1999年4月30日公布年报的876家A股上市公司为样本，运用MINITABFORWINDOWS统计软件进行研究。陈小悦、徐晓东（2001）分别用国有股比例、法人股比例、流通股比例和长期财务杠杆等表示股权结构，用净资产收益率和主营业务资产收益率表示公司绩效，研究结果发现：国有股比例、法人股比例与企业业绩之间的相关关系不显著。朱武祥、宋勇（2001）用市净率表示公司绩效，以1994-2001年家电行业21家上市公司为样本进行研究。

6、结果发现，在竞争激烈的家电行业，股权结构与公司绩效并不显著的相关性。冯福根、韩冰、闫冰（2002）对影响中国上市公司股权集中度变动的主要因素进行了实证分析。以净资产收益率、每股收益、主营业务收入/总资产净利润、净利润/总资产等表示公司绩效。研究发现：上市公司绩效越好，股权集中度越高。研究样本的选择及数据本文所用样本公司来自在上海和深圳证券交易所上市的有色金属公司，但不是把所有上市的有色金属公司都作为研究对象，但是在最后筛选样本时，剔除的条件包括：（1）不考虑同时发行B股和H股的公司一家，剔除掉这些公司是为了确保样本公司的数据具有一定的可比性；（2）剔除掉3家ST、PT公司；(3)剔

7、除掉2家2006年9月后股该上市的公司，因为这类公司在股改后的财务指标无法获得。最后得到有效样本22家，占总体的78.56%。本文数据主要来源于宏源证券网（.ehongyuan..）和广发证券网（.gf..）三、综合绩效指标的计算1.绩效指标的选取本文以会计指标为基础，在具体选取指标的时候是基于以下考虑的：（1）体现上市公司资产管理能力：应收账款周转率、总资产周转率；（2）体现上市公司盈利能力：主营业务利润率、每股收益、净资产收益率、主营业务收入增长率、市盈率；(3)