关于公允价值与当代会计理论的思考

《关于公允价值与当代会计理论的思考》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、关于公允价值与当代会计理论的思考关于公允价值与当代会计理论的思考所谓的公允价值就是指报告实体所在的市场参与者在交易中出售或者转移负债的脱手价格。会计行业中应用公允价值能够反映出资产和负债的市场价值，能够精确地将报告实体的经营业绩和财务情况表现出来，我国的有关部门针对公允价值的现状进行了分析，并且制定了相关准则，未来生活中我们要重视公允价值和当代会计理论的发展。　　一、公平价值和公允价值　　（一）公允价值　　为了促进会计行业的发展，我国有关部门制定了专门的准则，在准则内详细地阐述了公允价值的定义：在进行公平交易时，交易双方在自愿的基础上进行交

2、易以及债务补偿工作所需要的金额，准则中的定义与国际会计准则中对公允价值的定义大体保持一致。就目前的情况来看，公允价值的定义具有较多种类，但是这些定义都强调进行贸易的双方必须以自愿为基础进行公平交易，并且在交易中能够接受的金额。　　公允价值在实际工作中的体现则是：在双方进行公平贸易时，贸易双反进行自愿交换时的资金转换额度或者债务转换额度，这些金额会随着时间和空间的变化而发生变化，因此公允价值只是一个相对公平的额度。得到以上结论的主要原因是：进行的贸易应该包含了参与贸易的各方会计主体，贸易参与者都在公平竞争的条件自愿进行贸易，当贸易仅仅是涉及到

3、贸易双方当事人的贸易时就排出了第三方进行资产公允价值估计的可能性，使用贸易参与者的说法则可以在避免这一缺陷的发生。其次，所谓的债务公允值并不是说把转移价格作为清偿价格，这就代表着参与者不仅仅要进行简单债务的偿还工作，在偿还的过程中还存在市场。第三，公允价值是一个相对金额，公允价值具有一定的时态性，根据时间先后可以把公允价值分为过去时态和现实时态，当资产或负债的公允值相同时公允值会随着市场的发展而不断变化，所具有的状态也就随之发生变化，虽然数据金额可能发生变化但是我们仍然可以把这一金额称之为公允价值。由此可知，公允价值的定义是每个国家针对自己

4、国家情况制定的的企业公允价值，可以将这一公允价值的定义称之为广义的公允价值（下文中出现的公允价值无特殊说明时则为广义公允价值）。其次，公允价值会随着时间空间的变化而发生相应变化，公允价值的计量是随着地方和参与者的变化而不断变化的，通常情况下不同的贸易会有不同的环境，所以公允价值并不是一个绝对的价值量。　　（二）公允价值会计具有的特征　　衍生金融工具计量是公允价值会计产生的直接诱因，但是根本上是物价的波动导致公允价值的产生，公允价值量的目的主要是能够对主体资产价值或者主体负债价值的波动情况进行及时地反应，并且将发生波动后的市场价格作为参考价格

5、对账面价值进行动态的调整，从而保证正面价值和报告时点的实际价格具有相对一致性，实现真实反应的目的。在业内把这种以市场作为参考的动态反应价格称之为盯市价格计量。　　与传统的会计模式相比，公允价值会计模式具有自己的独特特点：　　1.计量属性的特点。公允价值会计主要坚持价值计量，通过对FASB的公允价值定义的分析可以看出所谓的公允价值就是现行市场的价值，而现行市场价值则是将现行市场的价格作为价值度量标准，公允价值的计量属性特点实现了价格属性向价值属性的转换，这一特点是公允价值的科学性探讨起点。　　2.公允价值计量的革命性变革特点。这一特点主要是由

6、于公允价值会计在反应观上坚持动态反应，实现了对过去静态反应观念的淘汰，这一变革需要贸易参与者在完成贸易过程后的各个后续报告时点上进行不间断的显示价值反映过程，并且将这一过程作为账面记录调整的基础开展账面记录调整工作，进一步保证了账面记录和实际价格记录相互一致，从而真正地实现真实反映的目的。　　3.公允价值会计的目标特点。归根结底公允价值会计反映的是真实的贸易过程，需要保证一定的真实性，公允价值强调会计工作的重心是计量工作，通过对计量的动态反映达到真实反映的效果。通过公允价值的动态真实反映过程能够实现资产计价和资产收益的真实反映。提下资产计价

7、和资产收益的正是开展公允价值会计的目的，同时也是衍生金融工具普及后会计工作较难开展而要求变革会计模式开展公允价值计量的目的。　　4.会计的重心是计量。公允价值会计能够体现会计的重心是计量这一工作原则，在公允价值会计模式下资产计价和资产收益的确定过程是一个计量的过程，不是传统的历史成本会计模式下的摊配过程。通过公允价值的计量能够彻底解决实账户和虚账户互相分离、资产负债表和收益表相互分离的问题，实现资产负债表和收益表之间的相互联系。　　二、公允价值和当代会计理论的促进方式　　为了促进会计理论体系的正常建设，相关专业研究人员要做好相关理论的研究工

8、作，工作人员不仅仅要开展公允价值理论研究，同时还应该采取相关措施完善相关整体理论体系，建立相关鼓励机制，提高工作人员的研究热情。尤其应该重视研究创新工作的开展，保持工作团队的积极