可持续的农业绿色技术-毕业设计(论文)外文资料翻译

《可持续的农业绿色技术-毕业设计(论文)外文资料翻译》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、外文资料翻译译文可持续的农业绿色技术摘要对于美国的农业经济继续沿着可持续发展道路，必须进一步提高生产技术，使它既有利可图，更对环境无害。在这方面，我们评估这些“绿色”或可持续的技术，转向更可持续的道路沿线农业中的作用。然而，市场与绿色技术相关的环境没有可以限制其发展。此外，只是在做现有技术并不意味着它会被采用。绿色技术，如保护性耕作，病虫害综合管理，加强营养管理和精准农业的经验表明，即使是盈利的技术，要采取新的方法可以限制其效力的障碍。引言农业在可持续发展的独特作用，以合理的成本提供当前和未来几代人的食物。为了评估美国是否是可持续农业，

2、所有当前和未来几代人必须考虑农业生产的成本。这些费用包括对环境的农业生产的影响和自然资本存量（例如，农田，地下。这种农业可持续发展的看法与可持续发展的美国水，湖泊，河流，河口，湿地）农业部的政策是一致的：美国农业部将平衡生产和盈利的改善，对自然资源基础和生态系统，以及农村社区的活力增强作为管理的目标。——美国农业部秘书的可持续发展备忘录。（SM9500-6）这份报告强调了农业的可持续发展的辩论中的作用。然而，在很大程度上由于数据的限制，没有普遍接受已开发的农业可持续发展指标。例如，调整农产品的农业生产对环境影响的收入目前不能做这样的措施

3、完全是因为许多环境服务缺乏市场价格，许多类型的自然资本量的有关数据的变化是有限的。HrubovcakLeBlancandEakin1995。因此，未来路评估美国农业的可持续性，我们回顾几个指标的趋势（生产力，土壤侵蚀，地下水量，地表水和地下水的质量和湿地转换率）。我们利用这些趋势，以评估在促进农业的可持续发展的技术变化的贡献。例如，从历史上看，为了满足日益增长的粮食需求，通过农业研究和开发，在农业上研制新技术。这些技术已经促成了农业生产力和产量巨大的激增。实证会计框架是用来衡量生产力和产出，但是，只有对传统农业的投入和产出进行衡量。来自

4、环境和自然资源的使用的服务，目前被视为大自然的馈赠。此外，不会考虑任何归因于农业生产的农场经济损失。对于美国的农业经济继续沿着可持续发展道路，进一步提高产量，必须产生既增加盈利能力和农业生产的环保性能的技术。为了评估的研究和发展潜力，促进可持续发展，我们强调四个被视为更加可持续的，并已在农业部门的广泛推广潜力的做法。这些做法包括：综合虫害管理，保护性耕作，加强营养管理和精准农业。从我们的经验与这些做法，我们借鉴的采用和推广有潜力的更可持续的技术障碍。一、可持续发展问题——背景自从布伦特兰委员会侧重于可持续性和可持续发展方面的关注公众的注

5、意已经过去了十多年。根据这个委员会的报告，这经济可持续发展的道路将“满足，而又不损害子孙后代能满足他们的需要的当代人的需求”（世界环境与发展委员会1987年）。自那时以来，可持续发展问题已呼吁不同的往往无关的利益群体。根据Graham-Tomasi1991，“几乎每个人都在可持续发展潮流，可持续发展已经意味着对所有乘客的所有的东西”（P.82）。例如，Murcott（1997）已确定自1979年的57可持续发展的定义。布伦特兰委员会的可持续发展目标继续向公众辩论可持续性的出发点是有用的（总统可持续发展理事会，1996年）。类似与布伦特兰

6、委员会的可持续发展目标，我们认为当经济福祉的现在和子孙后代的幸福最大化的时候，一个经济体系能够持续。然而，如服装和食品超出了商品经济和服务的传统观点的经济福利，如由环境提供的服务的市场上包括商品和服务往往没有购买和销售（例如，娱乐，安全饮用水和风景）。为了反映后代的需要，可持续性也超出了这一代经济福利。当前和未来世代的福祉是联系在一起传统观念的资本（例如，建筑物及机械）扩大到包括农田，森林，湖泊，河流，河口（自然资本）,湿地AldyHrubovcakandVasavada1998。从经济性角度来看，这可持续性的定义，是需要适当的数量和人

7、工制造和自然资本的组合，为社会投资以确保市场和非市场提供商品和服务。这不仅包括不同类型的资本的直接投资，而且在技术上的研究与发展（R＆D）的投资，能够以较低的成本增加对商品和服务的生产。意见分歧的不管是对许多经济体的实际性能还是经济可持续发展在这一目标是一致的。例如，在增长的极限，目前这一代的（上几代）人类在如石油和煤炭不可再生自然资源的使用上增加了一个固定的压力造成的土地基础对子孙后代造成一个黯淡的前景Meadowsandothers1972。具体来说，根据本研究：如果世界人口，工业化，污染，粮食生产和资源枯竭目前的增长趋势继续保持不

8、变，在地球上以现在增长速度将在未来一百年达到极限。Simon，Weinrauch和Moore（1994）提供了关于自然资源的可用性对比的看法。他们认为，资源稀缺有关措施是价格，其中价格最高的资源是最稀缺的。