口腔癌患者焦虑抑郁情绪现状和影响因素分析.pdf

《口腔癌患者焦虑抑郁情绪现状和影响因素分析.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、吉林医学2014年9月第35卷第26期5855口腔癌患者焦虑抑郁情绪现状和影响因素分析刘欣(陕西省咸阳市铁一局医院口腔科，陕西咸阳712000)【摘要】目的：对口腔癌患者焦虑抑郁情绪现状和影响因素进行分析探究。方法：选择确诊为口腔癌的患者50例为观察组，并选择健康的患者5O例为对照组，对两组患者的焦虑抑郁情绪现状和影响因素进行分析。结果：比较观察组和对照组研究对象出现焦虑和抑郁的情况，观察组的抑郁率(72．00％)明显高于对照组的抑郁率(20．00％)，观察组的焦虑率(56．00％)明显高于对照组的焦虑率(28．00％)，两组比较差异有统计学意义(P<0．05)。口腔癌患者有焦虑抑郁的情

2、绪经过调查因为患者对疾病缺乏有效的认识占42．00％，口腔癌本身有出血、恶臭、面部畸形等特征占45．00％，经济原因和社交障碍等其他原因占13．00％。结论：口腔癌患者的焦虑抑郁情绪的出现率较高，对于患者出现焦虑抑郁的因素有患者自身对疾病的认识不足和疾病本身的特征等。[关键词】口腔癌；焦虑抑郁情绪现状；影响因素表1两组研究对象的焦虑、抑郁情况比较【例(％)]口腔癌是临床上一类多发于口腔黏膜鳞状上皮的恶性肿瘤，近年来的发病率极高，严重影响到患者的健康，给患者的身体和心理都带来很大的痛苦，也给患者的家庭增加很大的负担，严重影响着患者的生活质量]。口腔癌的发病率高，患者的生存率很低，随着生活水

3、平和医疗水平的提高，人们对口腔癌的重视越来经济原因和社交障碍等其他原因占13．00％。越高，在治疗的过程中人们越来越注重对口腔癌患者在治疗中焦虑抑郁情绪的控制。为了探究对口腔癌患者焦虑抑郁情绪现状和3讨论影响因素的分析，特对100例患者进行分析研究，现将结果报告本研究表明，比较观察组和对照组研究对象出现焦虑和抑如下。郁的情况，观察组的抑郁率(72．00％)明显高于对照组的抑郁率(20．00％)，观察组的焦虑率(56．00％)明显高于对照组的焦1资料与方法虑率(28．00％)，两组比较差异有统计学意义(P<0．05)。口1．1一般资料：选择2009年1月-2014年1月在我院口腔科进行检腔

4、癌是临床上一类多发于口腔黏膜鳞状上皮的恶性肿瘤，近年来查的患者100例作为研究对象，男54例，女46例，年龄t8～58岁，在临床上的发病率极高，给患者在带来身体上疾病的同时也严重平均(42．50±1．25)岁。其中确诊为口腔癌的患者5O例为观察影响着他们的心理，严重影响到患者的生活质量。随着生活水平组，男27例，女23例，平均年龄(44．80±1．60)岁；选择健康的和医疗水平的提高，人们对口腔癌的重视越来越高。目前临床上患者5O例为对照组，男27例，女23例，平均年龄(42．50±1．20)对口腔癌的治疗多采用手术治疗、放疗、化疗等方法，尽管能取岁。所选取的患有口腔癌的患者均经病理证实

5、为恶性肿瘤，无其得一定的治疗效果，但是不能彻底根除，会产生一些并发症的发他部位的恶性肿瘤，所有患者均无精神心理状况疾病。两组一般生，会给患者带来一些焦虑抑郁等不良情绪，影响到患者的生存资料比较差异无统计学意义(P>0．05)，具有可比性。质量，也会给患者的家属带来沉重的负担。口腔癌患者有焦虑抑1．2方法：对所有患者进行常规的口腔检查，观察组的50例患郁的情绪主要是因为患者对疾病缺乏有效的认识，认为癌症就会者均符合口腔癌的诊断标准，对照组的5O例患者经检查后无口腔必然导致死亡，产生严重的心理应激反应，从而产生了焦虑抑郁癌等疾病。采用本院自制的评定表对两组患者进行调查，遵循认的情绪】。另外，

6、口腔癌本身有出血、恶臭、面部畸形等特征，真负责的工作原则，让被调查的两组患者进行客观的自我测评，给患者带来心理负担，另外还有经济原因和社交障碍等也会导致在两组患者进行评测结束后对数据进行统计，对两组患者的焦虑患者出现焦虑抑郁情绪，影响到治疗效果【3】。因此，在对患者进抑郁情况进行统计。行治疗时要更加注重对患者情绪的安抚工作。1．3观察指标：比较观察组和对照组研究对象出现焦虑和抑郁综上所述，口腔癌患者的焦虑抑郁情绪的出现率较高，对于的情况。患者出现焦虑抑郁的因素有患者自身对疾病的认识不足和疾病本1．4统计学处理：使用SPSS17．0对各项资料进行统计、分析，身的特征等，因此在对口腔癌的治疗

7、中要注重对患者进行心理护以P<0．05为差异有统计学意义。理，提高临床治疗效果和患者的生存质量。2结果4参考文献2．1比较观察组和对照组研究对象出现焦虑和抑郁的情况：观察【l】贾燕飞，刘传霞．口腔癌患者情绪异常与下丘脑—垂体一肾上组的抑郁率(72．00％)明显高于对照组的抑郁率(20．00％)，观腺轴的调节障碍【J】．国际口腔医学杂志，2012，39(5)：628．察组的焦虑率(56．00％)明显高于对照组的焦虑率(28．00％)，