贵州城乡居民收入差距的实证研究

《贵州城乡居民收入差距的实证研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、贵州城乡居民收入差距的实证研究刘雪摘要：改革开放以来贵州经济发展取得显著成效，但城乡发展不平衡f*-l~日益突出。本文运用绝对差距和相对差距测算贵州省城乡居民收入差距的现状，采用实证研究的方法验证了经济发展水平、政府政策、农民因素、制度因素等四个方面因素对贵州省城乡居民收入差距的影响并对其结果进行分析。关键词：贵州；城乡居民；收入差距一、引言元线性回归模型：Y=仅+B1X1+p2X2+p3X3+BX4+城乡关系始终是中国现代化进程中面临的一个根本问题。改革开放城乡居民收入差距的衡量指标可分为绝对值指标和相对值指标两以来贵州经济发展取

2、得显著成效。但由于市场经济分配方式实行效率优种：绝对值指标反映城乡居民收入差距的绝对额；相对值指标反映城乡先使得贵州低收人群体增长缓慢，收入差距不断扩大，因此，研究贵州居民收入差距的相对数。本文采用相对值指标即前面测算的收入比()城乡居民收入差距状况，深刻剖析产生这一现象的原因，对促进贵州社来代表城乡居民收入差距。会经济的发展，缩小城乡收入差距，具有重大的现实意义。使用GDP增长率(x。)代表经济发展水平。根据收入分配倒u型二、贵州城乡居民收入差距状况分析曲线假设，城乡居民收入差距随经济发展呈现出先升后降的趋势，大多2．1绝对差距和

3、相对差距数学者研究认为我国经济发展水平还没有达到收入差距转变的拐点，收绝对差距与相对差距是描述城乡居民收入差距的指标，绝对差距的入差距将随经济的发展进一步扩大，因此预期GDP增长率(x)对城计算方法是城镇居民人均可支配收人与农村居民人均纯收入的差，相对乡居民收入差距具有同向影响。差距的计算方法是城镇居民人均可支配收入除以农村居民人均纯收入。使用财政收入占GDP比重(x)代表政府政策。我国虽是市场经运用从《贵州省统计年鉴》中查阅到的1991年—2O12年贵州省城乡居济国家，但政府仍在市场经济运行过程中发挥重要的作用，财政收入占民收入的

4、数据，对绝对差距和相对差距进行计算，绘制出绝对差距和相GDP比熏越大代表政府以财政手段直接干预经济运行的能力越强。也意对差距的走势图。味着企业和个人掌握的资源越少，个人通过自身努力增加收入也就越难，收入差距反而可能扩大，因此财政收入占GDP比重(x：)对城乡居民收入差距具有同向影响。使用农村从事非农工作人数比重()代表农民因素。长期以来，农业生产效率低下，农民增收缓慢，而随着二三产业的发展，农村剩余劳动力日益向收入较高的行业转移，从而可以较快地增加了农民的收入。使用公有制经济比重(x)代表制度因素。改革开放以来我国逐步走上市场经济道

5、路，实行多种所有制经济共同发展的经济制度，这种多元化极大地促进了我国经济的发展，但由于市场经济的自发性、盲目性和滞后性，很容易导致两极分化，因此公有制经济对缓解收入差距防止两极分化具有重要作用。3．2数据来源本文数据均来自于贵州省统计年鉴(1992-2013)，数据区间为图1贵州省城乡居民收入绝对差距走势1991年—2O12年，数据处理和回归均采用软件Eviews6．0完成。3．3实证分析首先以Y作因变量，x。、x、x，、x作为解释变量进行多元线性回归分析，回归结果如下：Y=4．95+3．90XI+2．97X2—1．1lX3—20．

6、01X4(14．65)(5．O8)(1．78)(1．89)(5．46)R=0．82从上述回归结果可以看出：决定系数：0．82，表明模型拟合度比较高。回归系数的正负与理论分析一致。农村从事非农工作人数比重(x)的回归系数为负说明农村剩余劳动力转移到二三产业就业对缩小城乡居民收入差距有显著作用。公有制经济比重(x)的系数为负说明在市场经济条件下，公有制经济对缩小城乡居民收入差距具有很重要的作用。GDP增长率(x)的系数为正说明我国经济发展水平还没有达到收入差距转变的拐点，收入差距将随经济的发展进一步扩大。财政收入占GDP比重()的回归系

7、数为正，这说明尽管财政可以通过对农村居民的转移图2贵州省城乡居民收入相对差距走势支付来缩小城乡居民收入差距，但由于政府掌握过多的经济资源干预了根据图1、图2可以看出贵州省城乡收入差距的变动轨迹分为四个市场机制的作用，反而导致了城乡居民收人差距的扩大。阶段。第一阶段：1991年一1994年，城乡居民收入绝对差距、相对差距四、研究结论均表现出快速逐步扩大的趋势。第二阶段：1994年一l996年，城乡居民1．近几年来虽然农村居民收入增长率高于城镇居民收人增长率，但由收入绝对差距缓慢扩大，而相对差距则表现出小的趋势。第三阶段：于基数相差太大

8、，城镇居民收入增加额仍然远远多于农村居民收入增加额。1996年—2O06年，城乡居民收入差距绝对差距和相对差距再次迅速扩而贵州省城乡居民收入的相对差距大体经历了“扩大一缩小一扩大一缩小”大。第四阶段：2006年—2Ol2年，城乡居民收