妻子岂应关大计,英雄无奈是多情——从人性角度对《圆圆曲》主题的考析-论文.pdf

《妻子岂应关大计,英雄无奈是多情——从人性角度对《圆圆曲》主题的考析-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、语文学刊2014年第8期妻子岂应关大计，英雄无奈是多情——从人性角度对《圆圆曲》主题的考析。黄婉君(惠州商贸旅游高级职业技术学校，广东惠州516025)[摘要]根据《圆圆曲》中所载的史事以及相关的资料，可推得该诗大约创作于顺治十年以后十四年以前。吴梅村从自身的经历出发，站在人性的角度，通过《圆圆曲》，以吴三桂与陈圆圆的爱情为叙事线索，揭示了个人在历史困境中对命运选择时，面临的无奈与艰难；表达了对昊三桂历史选择的理解，也对自己的仕清原因作了辩释，驳答了时人对自己的讥诘。[关键词]圆圆曲；主题；选择；理解；辩释[中图分类号

2、]1206．2[文献标识码]A[文章编号]1672—8610(2014)08—0040—03清代大诗人吴梅村的歌行体代表作《圆圆曲》的主题，一⋯⋯”【l。清代顾公燮的《丹午笔记》中载“⋯⋯有名姝陈圆圆直众说纷纭，莫衷一是。归纳起来主要有以下几种观点：歌者，年十八，隶梨园。⋯⋯因出重资购圆圆，载之以北”-l⋯⋯颂吴三桂与陈圆圆之间的爱情，同情陈圆圆的命运，持此观。而从诗中后面的“传来消息满江乡，乌桕红经十点的有章培恒、何锐钰等学者。⋯-2讽刺鞭挞吴三桂的“冲度霜。”_l一句看来，应是指此时距陈圆圆离开姑苏被“载冠一怒为红

3、颜”，如姚雪垠、钱仲联等学者。L3¨此外还有一之以北”，将近十年，即1653年，顺治十年左右。诗中的十种观点，是此诗的主诣复杂，讽刺、同情、感叹、怀念都兼而有年，很可能只是一个约数。《圆圆曲》多是对史事的追忆叙之，如黄永健、王炎平等学者。儿述，因此，很确切地论定《圆圆曲>成文于顺治八年，有欠科但笔者以为，《圆圆曲》中对吴陈两人爱情的描写，仅仅学，但成文于顺治十年至顺治十四年之间，应是可信不疑。是诗歌的叙事线索而已。真正的隐含其中的主题，是站在人《圆圆曲》的成文时间是考究吴梅村创作心态的重要依性角度，阐述作者对个人在历史

4、、政治困境中选择时，面临的据，而作者的创作心态，既与其当时所处的时境紧密相关，又各种艰难与无奈的同情与理解。而窥究该诗主题最重要的深刻地影响着诗歌所要表达的主题。突破口，即在于诗中“妻子岂应关大计，英雄无奈是多情”一根据马导源的《吴梅村年谱》中所载“顺治九年⋯⋯越句，同时还必须从创作时间人手，结合作者所处的历史时空、岁有迫之出山者，遂补国子监祭酒⋯⋯”-s《贰臣传》中即个人的亲身经历才能得到客观的结论。正如鲁迅先生所说：有“本朝顺治九年，两江总督马国柱，遵旨举地方品行著闻才“我总以为倘要论文，最好顾及全篇，并且顾及作者

5、全人，学优长者，疏荐伟业来京”。由此我们可以发现，自顺治以及他所处的社会状态，这才较为确凿。要不然，是很容易九年始，吴梅村就开始面临着守志当遗民与改节为贰臣的两近乎说梦的。”难选择。《圆圆曲》成文于顺治十年以后，此时的吴梅村，“⋯⋯一三月以前孙承泽荐，九月以后发程入都，仲冬修圣恩寺、《圆圆曲》的成文时间略考藏经阁⋯⋯”。——已经当了清朝的臣子，背上了贰臣的关于《圆圆曲》的成文时间，清朝顾师轼认为是“顺治元骂名，不可能也没有资格再去讽刺同为贰臣的吴三桂。年”。[8143民国马导源认为应当“《圆圆曲》疑作于顺治十六年以后⋯

6、⋯”。近现代学者多认为此诗作于顺治八年左右。二、二吴之间身份与经历的惊人相似但从诗中各处吴三桂有关的史事以及“秦川、散关、古梁从史载的资料来看，吴三桂与吴梅村有着非常相似的身州、汉水”等地名来看，叙述的应该是顺治五年到顺治十四年份与经历。明亡前，吴三桂“⋯⋯父襄，明崇祯初官锦州总之间的事。《清史稿．吴三桂传》中记载：“⋯⋯五年(顺治)，兵。三桂以武举承父鹰，初授都督指挥。襄坐失机下狱，擢命与定西将军墨尔根侍卫李国翰同镇汉中⋯⋯十四年，⋯⋯三桂总兵，守宁远⋯⋯”[9]1埘吴梅村即是“⋯⋯明崇祯四年诏授三桂平西大将军，与国

7、翰率师徇贵州⋯⋯”[9]I粥此外，进士，授编修。充东宫讲读官，再迁左庶子。弘光时，授少詹《清代人物传稿》载：“陈沅(或作元)，字畹芬，小字圆圆⋯⋯事⋯⋯”[9】1"。李白成围攻北京城时，“⋯⋯自成执其父襄，约生于明天启五年(1625年)，卒于清康熙二十年(1681年)令作书招之，许以通侯之贵⋯⋯”而明亡以后，吴梅村面[作者简介]黄婉君，女，广东东莞人，惠州商贸旅游高级职业技术学校中文讲师，研究方向：中国古代文学。·—-——40·-——吉又瑰止黄婉君／妻子岂应关大计，英雄无奈是多情临的形势即是“⋯⋯每东南有一狱，长虑收者

8、在门，及诗捐史女子?金庸先生在其小说《鹿鼎记》中让陈圆圆对韦小宝说：祸，惴惴莫保，十年危疑稍定，谓可养亲终老。不意荐剡牵“李闯把我夺了去，后来平西王又把我夺回来，我不是人，只连，逼迫万状，老亲惧祸，流涕催装。”Jl”(《与子景疏》)是一件货色，谁力气大，谁就夺去了。”D8]这尽管是小说家的可见，无论是吴三桂，还是吴梅村，两人都曾面