网络著作权侵权问题探析

网络著作权侵权问题探析

ID:46800642

大小:63.50 KB

页数:4页

时间:2019-11-27

网络著作权侵权问题探析_第1页
网络著作权侵权问题探析_第2页
网络著作权侵权问题探析_第3页
网络著作权侵权问题探析_第4页
资源描述:

《网络著作权侵权问题探析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、网络著作权侵权问题探析中国海洋大学学报!社会科学版”#$$%年第&期网络著作权侵权问题探析(尚志龙陈敏建!中国海洋大学法学院)山东青岛#$+,”摘要•网络的全球性.虚拟性和非中心化使得传统的著作权保护制度无法适应网络的飞速发展/网络环境中)著作权侵权出现新的内容■侵权形式多样化)原被告身份如何确定)侵权案件如何管辖等)这些都给传统的著作权制度带来了新的挑战/关键词■网络著作权0网络服务商0管辖权屮图分类号・12#%34,文献标识码・5文章编号■卢+#6%%&7!#$$%”$&6$$2&6$#一.网络著作权侵权的形式・!一”侵权的基本形式目前对于网络著作权的侵犯概括来说

2、有以下几种形式■&9!:&&”其一是未经著作权人许可擅自将以传统介质形式承载的作品通过数字化过程上载到网站上供他人使用/其二是各大网站Z间的复制.转载/新近审结的;新浪诉搜狐侵犯箸作权案v就属此列/这种情况属于网络媒体对网络媒体的侵权/其三是未经著作权人同意)将互联网上的作晶下载到其他媒体上发表)从而引起网站对传统媒体提起诉讼)这是传统媒体对网络媒体的侵犯/!二”网络侵权的特殊形式由于网络技术的特点)出现了几种特殊的侵权形式・,.超文本链接的著作权侵权/-般情况下链接作为一种方便浏览者获取网上信息的技术手段不会产生侵权问题)但如果被链网页中出现侵权内容或是在深度链接中

3、网站经营者处理不当)都有可能引起侵权纠纷/;谢德兰时报案?@ABCDEFG?HIBH?”是最早的一起因链接引发的著作权侵权案件/8#9!J2+“在此案中)被告谢德兰新闻将原告谢德兰时报网页上的标题刊登在自己的网页上并设置了通向文章内容的链接)使得被告的用户顺着链接可以直接访问原告网站上登载的内容)而不必经过原告网站的主页/这种行为产生的效果是使读者在阅读中仍然认为是在被告的网站中/审理此案的法院在诉讼中认定)原告的文章标题构成文字作品)受版权法保护)而被告非法将其用作链接标志)因而构成侵权行为/#.网页作品的著作权侵权/网页设计的好坏对于各大商业网站来说至关重

4、要)一个制作精良的网页会迅速提升网站的访问率)进而提升网站的知名度)带来更多的广告收益/但是)设计一个好的网页需要投入大量的时间•金钱和精力)而复制•剽窃一个网页却极为容易)所以)抄袭他人网页的行为时有发生/女口■被称为;中国网络主页侵权第一案V的;瑞得诉东方案V中被告四川东方信息有限公司就因为抄袭原告北京瑞得!集团”公司的主页)侵犯了原告主页的著作权)而必须承担赔偿经济损失和赔礼道歉的责任/8%9!J„&M二.网络著作权侵权的;主体确认v问题由于网络的虚拟性使得网络侵权的;主体确认v问题变得颇为棘手■在网络屮很多作者喜欢通过屯子邮件的方式直接向网站投稿)还有在各种论

5、坛.KK二中发表的文章)对于这些文章作者的身份究竞该如何确定)法律并无直接规定)在实际操作中也难以掌握/一旦发生诉讼)网络作品著作权人很难保护自己的权益/从目前的情况来看)比较可行的方法是由网络服务商提供证据/我国#$$$年颁布的L最高人民法院关于审理涉及计算机网络箸作权纠纷案件适用法律若干问题的解释M!以下简称L解释M”第六条规定2&(收稿H期申$$%6$6,2作者简介■尚志龙!,2+N6”)男)山东青岛人)中国海洋大学法学院硕士研究生)专业向为国际法/了网络服务商提供证据的法律责任!但是由网络服务商提供证据的方法也存在着许多的弊端”首先#网络用户在填写原始注册资料

6、时也有可能采用虚假信息$其次#目前的网络隐患比较多#经常会发生服务器故障或是被%黑客&攻入系统而导致原始数据的丢失!笔者认为解决此问题需要多方面的措施!首先#应慎重选择署名方式!虽然法律规定著作权人享有署真名'署假名或是不署名的权利#但是考虑到网络环境的特殊性#作者应选择有利于维护自己权利的署名方式!其次#我国著作权法规定了自愿登记制度#著作权人应主动进行著作权登记#而一旦发生侵权纠纷时#作品登记书将成为证明自己享有著作权的有力证据!再次#著作权人在注册个人资料时可以在网络服务商处留下能够证明ft己真实身份的信息以备不时Z需!最后#作者在网上发表作品时应注意保护好作品

7、上的权利管理信息!三'网络著作权侵权的管辖权问题对于网络管辖权问题#目前总的来说有以下几种理论”('新主权理论)+,・./01”该理论主张网络成员的冲突应由23■以仲裁者的身份来解决和执行#网络空间有自己的组织形式和价值准则#可以完全脱离于政府而拥有自治的权利!这种理论从根本上否认了国家的司法管辖权#忽视了虚拟的网络空间对现实物理空间的依赖性#试图以网络的自律性管理来代替传统的法院管辖#因而不具有可实现性!4,管辖相对论”这种理论主张将网络空间作为单独的管辖区域适用新的管辖规则!对在此区域内发生的纠纷#任何国家和地区都可以进行管辖!这一理论旨在通过技

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。