辽宁首例黑客案——浅谈法律与网络道德的界限

《辽宁首例黑客案——浅谈法律与网络道德的界限》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、——浅谈法律与互联网道德的界限XX人学XX学院XX班邱舒婷摘要引人嘱冃的辽宁省首例涉嫌破坏计算机系统功能案件在经过近半年时间的侦查后，2003年6月26口上午9时，在锦州市古塔区人民法院第一次开庭审理。由于这次案件涉及的内容十分特殊、案件侵害的対象罕见、嫌疑人犯罪方式的具有高科技特征，这些在辽宁省审判领域尚属首次，而此类案件的具体审理、量刑等方面的各种猜测更引起了各个方面的极人关注。木文将简单谈一谈对处于互联网安全的道徳维护以及为此触碰的法律界限的问题。关键字黑客个人英雄主义网络安全技术案情简介2002年11月初，铁通锦州分公司发现口己公司的计算机

2、宽带上网的速度突然变得特别慢，并且逐步演变成为不能上网了。与此同时，锦州市内租用恢通锦州分公司的网吧业主，纷纷找到公司询问为什么宽带不好用了，其至一些不理儕的业主还闯到公司办公室闹事，砸坏了办公室的玻璃。从11月中旬起，公司开始频繁地更换TP地址，但很快遭到攻击。到了12月上旬，铁通锦州分公司向锦州市公安局报案，公安局接到报案后，立刻赶到公司勘测，可是也没发现什么蛛丝马迹，于是锦州市公安局将此案上报给辽宁省公安厅。在省公安厅一些专家的协助下，终于找到了犯罪嫌疑人——李勇进。这个看似文弱的年轻人就是本案件的被告嫌疑人，他的黑客攻击行为给铁通锦州分公司

3、造成20万元的损失。在庭上，他-直声称H己是本着“维护互联网安全的出发点以及强烈的个人正义感”才采取了这个较为极端的手段，并且自己对铁通锦州分公司的网站进行攻击,也只是儿次而已，该公司的网络瘫痪，并不是他一个人造成的。2003年6月26日，在锦州市古塔区法院里，古塔区检察院展示了李勇进所使用的“复仇女神”网络攻击软件。一方面李勇进的辩护律师认为，检察机关的证据不足，而对于铁通公司安装监视器的吋间■所截获信息的吋间也是不一致的。现在证据只能证明有3台计算机攻击铁通。其攻击力是占用了铁通155M的2.6兆带宽，所以很有可能是另有他人所为。另一方面由于在

4、网络犯罪这方面我们国家的立法是滞后的，在审理这个案子过程中没有足够的法律依据，因此该案至今为止还没有宣判。但李勇进表示应该为自己的个人英雄主义和自负承担相应的责任。一、“黑客”破坏计算机系统行为泛滥的原因（一）、利益的驱使一方面通过网络赚黑钱的门道数不胜数：通过入侵网络游戏服务器来盗取虚拟货币、游戏用户账号，再卖给屮间商，屮间商通过销售渠道转手赚上一笔；盗窃银行卡账号、证券交易账号、信用卡账号洗钱；通过控制敏感主机来窃取信息，再将这些信息出倍；入侵路由器,而示向人岀作控制权；通过控制傀儡机、批量入侵主机等方式，向一些网站发起拒绝服务攻击，而后勒索网

5、站经营者等等。还有的〃黑客〃靠别人设计的黑客工具进入他人服务器，专找别人的私人信息，身份证号也可以卖钱。另一方面能形成网络地卜-产业链，屮国的网络黑金市场已呈产业化，盗号、销传一条龙。地卜产业链条的上游是专门做黑客工具的人，屮游是网络攻击者和黑客工具的滥川者，他们发起各种网络攻击，或者用黑客工具做偎尸网络，出租、售卖、勒索都有分工，下游是中间商和买家，只要你做出了偎尸网络，网上立刻就会有人帮你卖。网上的中间商多得很，这家不行你对以换别家。而买家购买僞尸网络，是为了攻击别人。网络黑金市场到底有多大，恐怕谁也说不清。有的“黑客”，一年搞几十万元没问题。

6、述有“黑客”为了赚钱，不仅入侵别人电脑，还将人家为了防止感染病毒而备份的文件删除，如此疯狂已经突破了道德底线。（二）、娱乐个人其实这点主要针对未成年黑客犯罪，这也是黑客犯罪的一个主流。自我控制力差，无明确是非观，一味好玩和以自己思想为主宰的未成年人，在生活中失去了强者身份，希望在网络中扮演一次次强者。这都体现出了黑客是一种病态，一种心理病态和精神的不」E常，慢慢扭曲的性格使人格变态，使一个正常人沦落为让人深恶痛绝的黑客。随着中国对黑客立法打击的出台，我们看到，黑客任意破坏公众或私人的电脑不再是没冇法律保障，关键是如何抓住破坏者黑客的证据，虽然我们可

7、以在电信局查到所冇上网记录和所有浏览木机用户的TP,但对于一些无聊的小黑客，对私人的电脑恶意破坏真是哭笑不得。这部分黑客，就是娱乐自己，通过破坏他人系统而得到一种内心的不正常的满足感，从慢慢麻木演变成一种愈演愈烈的不良行径。（三）、网络法律不健全我国互联网立法虽然经过三次修正，但发展至今其管理法规仍然存在-•些问题。1.重审批，实行主体许可国家対经营性的互联网信息服务活动采取许可制，此外，从事新闻、岀版、教育、医疗保健、笏品和医疗器械等互联网信息服务，还需要分别经过国务院新闻办、新闻出版总署、教育部、卫生部、国家食品药品监禅管理局等部门的前置审批，

8、也就是说从事互联网信息内容服务必须经过至少两个以上的部门审批。2.职能交叉，多头管理法规在一些条文上的兼顾交叉，是构成一部