浅析《蜻蜓眼》中蕴含的曹文轩的创作特色

《浅析《蜻蜓眼》中蕴含的曹文轩的创作特色》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、新批评视野下的《蜻蜓眼》创作特色分析日前，曹文轩最新力作《蜻蜓眼》在《人民文学》第六期上刊出。这一长篇小说继续承袭了曹文轩儿童文学的创作风格，并继续坚持体现、歌颂了口己创作中不变的价值观：高贵的情感、典雅的语言与对人类生命中所可能遭受到的苦难的表现与正视。本文将在新批评视野下，分析《蜻蜓眼》屮曹文轩的创作特色是怎样体现以及发挥的。一、新批评与《蜻蜓眼》新批评派作为批评发展转折吋期出现的一种很典型的理论现象，是在对他们之前的种种文艺批评进行审视和批判中建立起来的。与俄国形式主义一样，新批评派把作品本身看作是“一个独立存在的自足体，认为作品作为客体是独立于创造者和欣赏

2、者Z外的，此外，它也是独立于政治、道德和宗教等各种意识形态及上层建筑，甚至还独立于社会生活的”1。因此，新批评派认为，“应该研究文学作品，研究作品的艺术技巧和手法，研究文学的内在规律。”2。《蜻蜓眼》毫无疑问，在情节设置和人物塑造上实现了自己的突破，但是通过文本细读，我们可以发现，《蜻蜓眼》屮依然新批评视野下的一些关键创作特色的出现：关注平凡人内心中潜藏的巨大的生命张力；借人物命运的讲述营造出带冇普世意味的悖论怪圈；用作品对现实进行嘲讽和抨击等。二、新批评视野下的《蜻蜓眼》的创作特色分析（-）张力：平凡人物内心的高贵力量新批评学家认为，文学作品的张力由两个部分组成

3、：extension（外延）和intension（内涵），即称为“外延，，的字面义、指称义、字典义和称为“内涵，的暗示义、比喻义、联想义。而曹文轩将作品的张力也分为两种组成部分：一是作品屮讲述的阿梅的故事本身与其自发的外延性Z间的张力；另一方而则是阿梅这一平凡人物身上所表现出的高贵的情感力量。曹文轩一直认为“文学应承担起调节硬部和软部之间平衡的责任。作为儿童文学尤应如此，它应在保证后i代人能】支宇.韦勒克文论与结构主义语言学[J]•社会科学研究,2000年.第4期.第139页。彳杨文臣.张力诗学论IIIl.ltll阜师范大学硕士学位论文,2007年.第17页。够没

4、有缺陷地成长中做出贡献”2。在最新的《蜻蜓眼》中，曹文轩都坚持对人的内心的情感的挖掘，在这部长篇小说中，曹文轩借助对主人公阿梅的成长线索的勾勒，来表现了“感动人的那些东西是千古不变的”，“生死离别、游驻聚散、悲悯情怀、厄运中的相扶、困境中的相助、孤独中的理解、冷漠中的脉脉温馨和殷殷情爱”，在这些表现内容屮，曹文轩想耍传达的感动是蕴藏力量的，是温暖心灵的，是永恒不变的：人性中亲情的温馨；人与人Z间交往时所表现出的那一抹“真诚”的底色；《蜻蜓眼》中阿梅在一生流离，辗转三座城市之间吋对人生的那种坚定不移的相信……(-)悖论：人生仿佛是怎么也走不出的怪圈新批评派认为，只冇

5、在语义的悖论中而生的诗才冇意义。而在《蜻蜓眼》中，曹文轩营造的悖论则是：无论你如何坚强，仿佛你的付出总是无法得到回报——人生仿佛是怎么也走不出的怪圈，而这圈子里还充满了苦难。书写苦难是曹文轩儿童文学的标志性主题，但是他不是为写苦难而写苦难,而是借助苦难彰显岀人们在厄运中的相扶相助，进而通过人与人之间的这种真诚的帮助来感动当下的孩子们，使他们在心灵上能够多一些湿润的情感。但是在《蜻蜓眼》中，曹文轩对苦难的书写有了更加浓郁的悖论意味：《蜻蜓眼》中阿梅的经历也绝不是一帆风顺，反而是命途多舛的：在小说中，前前后后三四十年之间，阿梅经历了上海、马赛、宜宾三座城市之间的辗转流

6、离，小法之间的国族界限让阿梅所经历的流离之苦更加触目惊心。对苦难的反抗是书写苦难的题屮应有Z义。曹文轩在“反抗”的维度上着力不多，阿梅的颠沛流离与其说是0己主动的选择，毋宁说是命运潜在Z后的推动。在这“惘惘的威胁”之下，阿梅的流离过程就是阿梅抗争命运的过程，但是这个过程木身就是命运的安排，在命运的安排之屮反抗命运，就如同鲁迅的“在绝望之中反抗绝望”一样，是一种对生命苦难思考的哲学，也是一个悖论。曹文学认为，孤独感是当下孩子在成长过程屮而临的一个心理问题，所以曹文轩在他的儿童文学中对孤独给予了特:别观照，给孤独中的人们送去了理解和支持，使他们在情感上感受到了温暖和新

7、的希望，与物质上的帮助相比，來自精神上的沟通和理解更能抵达心灵深处。应该说，曹文轩笔下的文字是有生命的，是饱含情感的,是温暖心灵的，做感动的文章将是他永恒的追求。现代化环境让人的心灵变得干潘了，读曹文轩的儿童文学应该能使人的心灵找回一-些湿润的东西。鲁迅说，真正的勇敢是敢于直面淋漓的鲜血，和人生的苦难。曹文轩的文笔是温柔的，动情的，但是在这样的文字背后，是一颗坚强的内心，是对人生苦难的深沉的思考,更是一种对人生未来发展的真诚的期望和希冀。（三）语言与语义：古典与正典结合新批评提出的“词义分析法”、“语境理论”等关键概念，我们发现，在《蜻蜒眼》屮，曹文轩的语言是极具

8、古典味道，