论法律方论法律方法的异化及其危害上的应用

《论法律方论法律方法的异化及其危害上的应用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、论法律方法的异化及其危害上韩徳强郝红梅提耍：司法过程中的法律方法是在司法实践革础上所作的理论总结，而不是单纯地依据法学理论进行的逻辑归纳。笔者对FI前法学理论界持有的法律方法必然具有正当属性的观点表示质疑,提出司法实践中法律方法的异化问题，并剖析其异化的基本形态及危害。同时，从社会信息经济学的视角论证法律方法的异化现象与司法资源交易行为的辩证关系，指出二者的相互依存、相互转化、相互促进必然会导致司法资源的市场化配置和运作,形成司法方法的制度性腐败。1、何谓法律方法的异化1、1法律方法界化的具体含义法律

2、方法是指站在维护法治的立场上，根据法律分析事实、解决纠纷的方法。它大体包括三个方面的内容：一是法律思维方式;二是法律运用的各种技巧;三是一般的法律方法。根据上述定义，我们是否可以提出这样的质疑：不是“站在维护法治的立场上”，根据法律分析事实、解决纠纷的方法是什么？在此有两点需要说明：一是在提出这个疑问时，我们己默认法治具有明确、统一、现实的标准，以建立一个明确的论域和平等的対话平台;二是不论如何表述法律方法的定义，我们都可以对适用法律方法的hl的本身提出质疑。这个质疑的提出在理论上是成立的。我们知道，

3、体系内的目的与方法是可以相互脱节甚至分离的，在法律体系内同样如此。首先是法律H的的主观性决定了法律方法的滞后性，模式化的方法跟不上变化着的主观1=1的，使目的与方法相脱节、分离，使得方法所具冇的积极作用受到减损英至消失，从而破坏、对抗目的的实现。其次，适用法律的主体对法律方法的工具性运用，使得方法所具有的可操作性带有主观性，非止当目的下的方法操作有可能将方法本身所具有的积极价值降至最小值，甚至产生消极性价值。第三，法律方法只能限制、约束，但不能禁止、消除非正当性的H的。法律方法自身的客观性不能完全对抗

4、法律目的的主观性。同时，非正当性法律冃的的产生并不排斥法律方法本身的存在。第四，法律方法木身成立与否不以法律目的的性质为条件。因此，从理论上讲，不“站在维护法治的立场上”或不以“维护法治”为目的，同样可以根据法律，运用法律方法分析事实、解决纠纷。这个质疑的提出在司法实践中更是成立的。法学理论界、司法实践界对此没有足够的认识和研究，本文尝试填补这一空缺，着重分析、探讨之。在此，我们将这种不是“站在维护法治的立场上”，而根据法律分析事实、解决纠纷的方法称Z为法律方法的界化。它是指在司法实践活动中，司法主体

5、基丁对司法资源进行交易的口的或其他非法治口的,运用法律方法，规避法律、利用法律漏洞，或因错用、误用、借用法律方法，改变或削减司法实践活动的程序公正或结呆公正，致使法律方法丧失其所具有的特有属性或积极作用的行为和现象。根据我国当前的司法体制，司法的存在状态一般可分为动态的司法活动和静态的司法制度。木文探讨的法律方法的界化问题主耍存在于动态的司法活动过程中，可以更确切地称Z为司法方法的异化。1、2法律方法异化与司法资源市场化配置法律方法的异化有其口身的规律性，依其在整个司法活动小从量变到质变的演化、发展过

6、程，从理论上可划分为以下层次：司法资源交易行为——法律方法的异化一一司法的方法性腐败——司法资源市场化配置。这种层次性涵盖了以下内容:司法资源的交易行为为法律方法的异化提供动力和条件，其在量上的累积演变为规模化的法律方法界化;法律方法的异化又是司法资源交易行为实现的有效手段或方式，其规模化所导致的司法方法性腐败又侵蚀着正常的司法机体，诱使具有异化因素和性质的司法管理制度出现，从而使法律方法异化得到制度上的支持和保障;法律方法的异化与司法资源交易行为之间相互依存、相互促进的辩证关系促进着司法资源的市场化

7、配置和运作，形成司法方法的制度性腐败。司法资源交易行为是指司法资源交易双方基于对合法权益或非法利益的追求，卖方（司法主体）为获取各种权益出卖司法资源，买方（当事人）为寻求法律救济或逃避法律惩罚买入司法资源所进行的各种形式的交易活动。其实质是司法资源商品化，成为司法主体手小的交易标的。司法资源交易行为的规模化形成司法资源交易市场，这种交易市场的非法性一旦得到具有市场化因素和性质的司法管理制度的支持和保障，司法资源配置的公平效率兼顾性原则将逐渐被单纯的市场经济效益性原则所取代，从而形成司法资源的市场化配宜

8、。这种市场化配宜的实质是指司法主体在司法实践过程川，受各种权益需求的诱惑和驱动，为追求和实现经济上的最大利益化，用经济效益性取代在司法领域内处于至尊地位的法律公正性，使得法律丧失其特有的公正属性和主体资格，沦为司法资源交易市场的客体。正如资本主义市场经济下极易将人异化为货币的奴仆一样将法律异化为权益的奴彳卜。1、3司法资源市场化配置的特点司法资源市场化配置的特点：英一，司法资源交易市场永远是卖方市场，卖主的身份、地位不可更改,市场产rz初就具有垄断性。司