工程经济学(周红)桥梁事故

工程经济学(周红)桥梁事故

ID:41633724

大小:442.50 KB

页数:10页

时间:2019-08-29

工程经济学(周红)桥梁事故_第1页
工程经济学(周红)桥梁事故_第2页
工程经济学(周红)桥梁事故_第3页
工程经济学(周红)桥梁事故_第4页
工程经济学(周红)桥梁事故_第5页
资源描述:

《工程经济学(周红)桥梁事故》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、桥梁事故又一座大桥倒下了。2011年的7月份,对于一个有着数千年造桥历史、建于1400多年前的赵州桥迄今仍然屹立的民族,却必须接受“桥塌塌”频发的现实:9天内,各地桥梁扎堆儿出事,4个垮塌1个倾斜。7月11号,建于1997年的江苏盐城境内328省道通榆河桥坍塌;7月12号,武汉黄陂一高架桥被发现引桥严重开裂,新桥裂缝可以放进一只脚。桥体开裂发生时,这座新桥还没有正式通车。7月14号,建成不到12年、造价逾千万元的当地标志性工程一一武夷山公馆大桥倒塌;7月15号,通车仅14年的杭州钱江三桥引桥坍塌。7月19号,一辆重达160吨的严重超载货车,通过北京

2、市宝山寺白河桥时,造成桥梁塌毁。建造者是怎么说的呢?武夷山公馆大桥和钱江三桥,坍塌的直接原因是货车超载;武汉新桥的裂缝断层是暴雨造成;而围观者戏称“这两天风雨交加,风很猛,雨很大,桥很脆,“水”很深!”一座大桥垮了,可能有“偶然”因素。但如果本该百年寿命的大桥频频“短命”,却会刺痛社会的神经。超载究竟是“元凶”还是压死骆驼的“最后一根草”?我们的路桥,是否“提前”进入了风险期?浙江杭州钱塘江三桥15日凌晨发生引桥塌落事故。对丁•钱塘江三桥质戢问题的期一个质疑,则来源于事故的发生,目前钱江三桥被网友指为“危桥”。钱江三桥塌落至今未提追究责任方据称该桥

3、在建成通车15年内已多次出现问题。由于此次浙江省交通运输厅总工程师卞钧需对此表示,三桥的主桥部分确实存在质量问题,但说“危桥”未免为时过早,尚需专门机构对桥梁性能进行全而评测。在事故发生后的新闻发布会上,相关单位也拒绝回答任何关于桥体质量的问题。在距事故现场不远的杭州恒基钱江三桥冇限公司里,一血对记者的采访,始终无人表态。杭州市民对浙江省交通厅原厅长赵詹奇,以及杭州市分管城建的原副市长叶徳范涉腐落马的记忆。钱塘江三桥开建时,叶徳范任工程总指挥,赵詹奇任副总指挥。叶徳范于2001年因“满陇桂雨”案受贿9万元被判冇期徒刑6年;赵詹奇于2007年因受贿罪

4、等被判刑。经检察机关查明,1994年~2006年期间,赵詹奇在该人桥工程招投标、工程建设等工作中,多次单独或者通过其女友、儿子赵广宇(均另案处理)以“咨询费”“业务费”及“借款”等名义,收受他人财物。质疑三:与凤凰九江塌桥同一施工方钱江三桥又名西兴大桥,1997年1月通车,总长5700米,主桥1280米,双向6车道,是浙江首座具有世界先进水平的现代斜拉索桥梁。然而这座创造了多项之“最”的大桥,通车不到9年后,2005年10月6日开始进行长达一年的半封闭人修,2006年再次封闭式大修。钱江三桥本身质量到底有没有问题?从塌桥发生至7月20日,杭州交通局

5、对此一直没有正而冋复。迄今为止,杭州市交通局只提到安全检查和抢修工程,没有提及是否考虑追究施工方、监理方或主管方责任。引起公众广泛关注的是,钱塘江三桥的施工方为湖南路桥建设集团公司。该公司曾参与发生垮塌事故并造成62人丧命的湖南凤凰大桥、被运沙船撞断、造成8人死亡1人失踪的广东九江人桥的施工。对此,湖南路桥建设集团公司发出通告称,杭州钱塘江三桥的事故路段并非他们承建,施工单-位为浙江当地一家企业。通告称,钱塘江三桥位于钱塘江四桥和庆春路过江17月20H,在杭州市交通局办公室,一位姓袁的女办事员礼貌而坚决地冋绝了记者的采访申请,也不同意提供其实己在本

6、地见报的新闻通稿。1隧道之间,总氏5700米,双向6车道。Jt'P:主桥1280米,为一个施工标段,由湖南路桥集团承建施工;南北高架辅桥4420米,为多个标段,宙其他多个施工单位承建施工。拷问一:超载车辆,何以一路畅行?国家有关道路运输的管理条例规章明确规定:运输的货物应当符合货运乍辆核定的载质量,载物的长、宽、高不得违反装载耍求;禁止货运车辆违反国家仃关规定超限、超载运输。现实中,对于“超限超载运行”这个罪魁祸首,我们并不陌生。高速公路上,超载货车如蚂蚁爬行,司空见惯。因为超载运行,冇多少普通公路乃至高速公路从通乍之H始就与“道路重修”相伴而行。

7、因为超载运行,冇多少运输事故酿成人员伤亡的惨剧。既如是,超載车辆何以仍-路通行无阻?受经济利益驱使,货运车辆不惜以身试法,超载运行,这是其•-。而道路运输管理机构未能实施冇效的监督检查,监管不力,亦难脱其咎。今年來,福建道路运输安全形势严峻,较大以上事故突出。公馆大桥的垮塌,再次凸显:加强对道路货物运输经营的监督检查,严防严禁超载运行,迫在眉睫。拷问二:谁为大桥“体检”?“严重超载超限车辆”成为大桥破坏的罪魁祸首。武夷山当地官方通报的专家组调查初步意见显示,当桥梁出现超过设计荷载或多部超载乍上桥时,将对吊杆产牛•强度破坏或疲劳损伤,长期超载运行最

8、终导致破坏。“近年高速、高铁施工,重型车辆通行量较大”,长年累月超载高负荷运行,公馆大桥在“哭泣”。大桥的"哭声”无法听到

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。