复件 浅析我国涉外民事关系法律适用法

《复件 浅析我国涉外民事关系法律适用法》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、浅析我国涉外民事关系法律适用法内容摘要：我国涉外民事关系法律适用法自2011年4月1日实施至今，刚好有一个年头。较之于之前的民法通则，法律适用法不管从结构上、内容上还是自身的特点来看，都有它的进步意义。结构上更加系统和全面，内容上更为合理和完善，特点上融入了中国的特色，注重继承和创新相结合。我国的法律适用法的颁布与实施顺应了国际私法的发展潮流，使得涉外的民事关系中的纠纷问题的解决有法可依。但是，这部法律并不就已经是尽善尽美的，它仍然存在一些问题。关键词：法律适用法结构内容特点不足涉外民事关系法律适用法是民法的重要组成部分。我国从上世纪八十年代中期以来，在《民

2、法通则》、《合同法》等法律中对涉外民事关系的法律适用作出了相关规定，在处理涉外民事争议中发挥了重要作用。然而在实践中，随着对外交往的增多，涉外民事争议日趋复杂。这就使得需要一部全面的具体的法律来应对日益对外交往中遇到的纠纷问题。在这种情况下，《中国人民共和国涉外民事关系法律适用法》应运而生。在第一章的一般规定的第一条中明确了此法的目的：为了明确涉外民事关系的法律适用，合理解决涉外民事争议，维护当事人的合法权益，制定本法。从结构而言，法律适用法的系统性更强，完成了我国冲突规则的系统化和现代化。现行冲突规则不够系统、全面且已部分过时,有些冲突规则甚至相互抵触,法

3、律、法规中的冲突规则与司法解释中的冲突规则也存在不和谐之处。涉外民事关系法律适用法共计8章、52条,就民事主体、婚姻家庭、继承、物权、债权和知识产权等涉外民事关系的法律适用做出了系统、全面的规定，从而结束了我国冲突规则不系统、不全面和部分不合时宜的局面。第一次将冲突规则集中规定在同一部单行法律中。对于对外开放日益频繁的我国来讲，法律适用法的颁布与实施在解决涉外民事关系的纠纷中，起到了重要的作用，具有进步意义。从内容上看，法律适用法较之于之前的相关法律，在涉外民事关系方面更为合理、全面。其中，内容上在以下几个方面最具代表性。第一，最密切原则得到广泛应用。第2条

4、第2款规定:“本法或者其他法律对涉外民事关系的法律适用没有规定的,适用与该涉外民事关系有最密切联系的法律”。这里将最密切联系原则作为一项补充性原则，在很大程度上对解决一些无法确定该用何种冲突规范的时候起到了积极的作用。第二，当事人意思自治原则也得到广泛体现。第3条规定:“当事人依照法律规定可以明示选择涉外民事关系适用的法律。”这一条条款,将当事人意思自治原则规定在总则中,体现了该法的充分尊重当事人的意思自治、自由选择权利的精神。这在我国的立法中，是具有突破性的进步意义的。第三，经常居所地成为新的主要连接点。综观各国的国际私法,大陆法国家一般采国籍国法主义,普

5、通法国家一般采住所地法主义。但，海牙国际私法会议自1956年以来舍弃了早期的海牙公约所采取的国籍国法主义,转而采用经常居所地连结点。法律适用法的第19条、第20条、第21条、第22条、第23条、第24条、第25条、第26条、第28条、第29条、第30条、第31条、第32条、第33条都体现了经常居所地作为连接点来选择冲突规范来解决涉外民事关系中遇到的问题。第四，注重保护弱方当事人的利益。第25条，父母子女人身、财产关系，适用共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用一方当事人经常居所地法律或者国籍国法律中有利于保护弱者权益的法律。第26条，扶养，适用一方当

6、事人经常居所地法律、国籍国法律或者主要财产所在地法律中有利于保护被扶养人权益的法律。从特点上来看，法律适用法继承了国际上关于涉外关系的相关法律规定的精华部分，同时也融入了具有中国特色的创新部分。这是一部继承与创新并重的涉外民事关系法律。涉外民事关系法律适用法在起草过程中，研究了中国、德国、瑞士、日本等国的有关规定，以及欧盟、海牙国际私法协会等制定的有关条约性法律文件。这表明中国的涉外立法越来越具有国际视野。涉外民事关系法律适用法调整的是本国人和外国人、本国公司和外国公司所发生的争议和纠纷，在这种情况下，立法的立足点就不能只立足于一个国家，要考虑到其他国家的法

7、律制度、法律要求、立法状况，才能使这个法律的制定和其他国家或者国际条约、国际社会制定的规则具有趋同性。法律适用法是一部极具中国特色的法律。这部法律是以我国的基本国情为出发点，结合我国的具体实际情况而制定的。《法律适用法》覆盖了民法通则、合同法、继承法等民事立法和最高人民法院所作相关司法解释中所涉及的所有方面，并在此基础上进行了增补、修订，除个别条款受到影响外，立法者同时又保留了原有立法和司法解释中相关条款的效力，使之与《法律适用法》中的规则一道规范涉外民事法律适用问题。法律适用法至实施的一年以来取得的成绩值得肯定。同时，我们也必须看到这部法律也是存在一定的不

8、足之处的。第一，立法存在不完备的地方。《法律适用法》