欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:36543194
大小:4.64 MB
页数:101页
时间:2019-05-11
《审美批判与理性重建——法兰克福学派批判美学的批判》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、华东师范大学博士学位论文审美批判与理性重建——法兰克福学派批判美学的批判姓名:施立峻申请学位级别:博士专业:文艺学指导教师:吴炫20040401碎的欲望肢体,在本质上呈现为~种结构性的破碎。对个体加以批判性地确定就意味着将人从已然分离的社会结构中解放出来,并赋予他重新改造整个社会的使命。这样一来,所有解释的逻辑过程都被推向了历史领域,问题也同时在这里出现:不仅生存的物质条件不仅无法再生出具有整体刨生意义的实在世界,而且,就感官的日常生活态度而言也无法具备从古典审美的固有原则中抽取灵魂养料来培育超越精
2、神建构意义的所有文明。在批判美学这里,艺术的形式概念是一个体现出顽强的现实意识的动力概念。艺术形式的自足性也就是在穿越困境的沼泽过程中开始逐渐呈现出了各自不同的形式特征的。艺术创造的世界以在正常情况下被否定的甚至是前所未闻的真理的名义,来抗拒并粉碎既定的现实。所有现实的逻辑在这种新形式的逻辑中全部沦为被否定的对象。在这种主导性的逻辑支配下,马尔库塞无法将具有感性解放新形式的否定性、批判性与现实之间取得任何意义上的“再现”关系。对阿多诺来说,他所面对的一个直接问题就是,如何对审美形式的批判性做出具有历
3、史合理性的解释与说明。当作品完全置于简单的个体化原则的统摄之下。艺术作品并不能通过完全的非意识形态化来争取在现代社会中的存在权利。为了重新确立自己的艺术自律性原则,批判美学又必然将批判的对象设定为在传统美学观念下已然形成的各种艺术原则。哈贝马斯之所以坚持现代文化的自律性原则是为了维护现代社会的整体性存在的合理性依据。现在的问题是,当面对文化保守派的论战时,哈贝马斯可以选择早期批判美学的激进艺术原则来回应,而当面对早期批判美学在否定的辩证法下形成的非实践性立场时,哈贝马斯又实际上倾向于用文化保守派的现
4、代性方案来拯救现代社会的混乱局面。这表明,在哈贝马斯的整体性理论中,实际上存在着文化与社会间的断裂,在这种整体性断裂中,那些原本在艺术自律原则中所体现的精神化活动的意义只能在孤立的单个性形式中来进行。审美的意义虽然不再像以往在早期批判美学家那里一样,充当未来世界的设计师,但审美意义在现代世界中被普遍地加以轻视似乎也正在成为~种“合理性的表达”,所以,围绕着现代社会与文化的激烈争论也促使批判理论由对一种浪漫的文化理论的宣传向更为宽泛的社会理论的倡导转变,交流哲学中所包含的对哲学传统的批判实际上尚无力通
5、过语言系统来承担起那些自己交付给自己的任务,因此,在实践交往活动中,把个体的审美意义全部体现出来的想法并没有在实践的活动中被赋予创造性的意义。当美学批判长时间地徘徊犹豫在个体性与社会性的两极之间时,这种判断的有效性总是会从另一方面受到质疑,而在个体与社会之间重新建立平衡点的内在要求也始终由于自身结构性的牵引而无法集中力量在审美的创造性过程之中。摆脱美学批判在个体性与社会性之间的内在紧张,从而为建构美学批判的标准的反思性基础,是美学在重建时代需要解决的首要问题。由美学批判在个体性与社会性之间的内在紧张
6、所引出审美经验的切入点问题也是一个在批判反思的基础上进一步指向美学创造性的深层次问题。美学批判的合理性既不可能来源于终极的目标理论,也不可能来源于严格规范的系统结构。在这样一个充满思想纷争与交错的时代里,美学批评不仅要接受来自日常生活与世界的检验,而且,它还要接受来自思想的确定性与不确定性的反复审视。当各种来自希望与失望、个体与社会、内在性与外在性的要求同时表达着接纳或拒绝的态度时,美学批评合理性的问题已经成为一个无法回避的问题了。AbstractSinceDescarteshadenactedth
7、ebasicprincipleofwhenIthinkIexistent.theantimonystructureofthoughtandexistenthadbecomethebasiclogicalstructureintraditionalacademicinevitably.Thereisthespritbetweentheideaofsubjectinhistoryandtheinevitabilityreclusebehindhistorycircumstance.Incognition
8、thiskindofsplitacquitmoreasantimonybetweengo-aheadismandpassivism,feelandaesthesia.Allofthisconstitutedthecomplicatedcollectivitycharacter.Peoplecannotdistinguishwhatbelongtonone-cognitionorsocialactivity.IntheCriticalTheory,theTraditio
此文档下载收益归作者所有