硕士学位论文-量能课税原则法哲学研究

《硕士学位论文-量能课税原则法哲学研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、AnalysisofPrinciplesofxlngonCapacityfromJurisprudenceAThesisSubmittedinFulfillmentoftheRequirementFortheM．A．DegreeinlawByYangWanHuiPostgraduateProgramandLawDepartmenthinaNormalUniversityProfessorSignatureApprovedMay,2011⑨硕士学位论文MASTER’STIIESIS-。华中师范大学学位论文

2、原创性声明和使周授权说明。原创性声明本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师指导下，独立进行研究工作所取得的研究成果。除文中已经标明引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本声明的法律结果由本人承担。日期：20／J年步月岁1日学位论文版权使用授权书学位论文作者完全了解华中师范大学有关保留、使用学位论文的规定，即：研究生在校攻读学位期间论文工作的知识产权单位属华中师范大学。学校有权保留并向国家有关部门或机构送交

3、论文的复印件和电子版，允许学位论文被查阅和借阅；学校可以公布学位论文的全部或部分内容，可以允许采用影印、缩印或其它复制手段保存、汇编学位论文。(保密的学位论文在解密后遵守此规定)保密论文注释：本学位论文属于保密，在——年解密后适用本授权书。非保密论文注释：本学位论文不属于保密范围，适用本授权书。作者签名：扬乃柙El期：加1年夕月纠日导师签名：日期：沏年玉R⋯⋯⋯⋯⋯⋯●●●⋯⋯⋯●●-●●⋯●⋯⋯●●●⋯⋯⋯⋯⋯●-●⋯⋯●●⋯⋯⋯⋯⋯⋯●⋯●●●●⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯●●●●⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯本人已经认真阅读

4、“CALIS高校学位论文全文数据库发布章程”，同意将本人的学位论文提交“CALIS高校学位论文全文数据库”中全文发布，并可按“章程”中的规定享受相关权益。回童迨塞握窑蜃溢卮!旦坐生；旦=生；旦三生筮壶!作者签名：扬乃矛予日期：压斫年抑弓户荔蠹乒日期：71年岁月>／日⑨硕士学位论文MASTER’STHESIS论文摘要本文从法哲学的角度对量能课税原则进行了体系上的探索，保证了体系的完整及内容的充实，从当代法哲学的角度对量能课税进行了深入的剖析。第一部分，为量能课税原则的本体论，分析出量能课税原则是在对利益赋

5、税原则进行批判的基础上得以形成和发展，其发展不仅有自然法所倡导公平正义理念的推动；而且展现了社会法所倡导的社会本位的价值主张；更拥有法经济学派的对效益追求的信仰；同时在伦理学上是对人基本伦理价值的提倡。第二部分，为量能课税原则的认识论，通过界定认识的主体、客体及方法。分析了该原则地位的两种主张，认为量能课税原则应当成为税法的基本原则，并且与税法平等原则之间是相互促进的关系，实质原则是量能课税原则的实现方式，而与利益赋税原则之间则体现在目的截然不同。第三部分，为量能课税原则的价值论，其与法哲学在基本的价值

6、上一致。包括正义与自由，秩序与平等。量能课税原则自身的价值体现在：对生存权的保障、对重复征税的限制、决定税收要素的选择以及税收体制的整合。第四部分，量能课税原则的实践论，分析台湾和日本对于量能课税原则的规定。界定了量能课税原则的适用必须具备特定的条件，包括：完善国家的税制结构；建立以家庭为纳税单位的征收制度；税务人员高水平的税收征管能力；税收要素科学设置。并且量能课税原则在流转税、财产税、行为税、资源税以及所得税中都有具体的体现，从实践的角度佐证了其应当成为税法基本原则的论证。关键词：量能课税；法哲学；

7、本体论；认识论；价值论———————_———————————————————————————————r]⑨硕士学位论文MASTER’STHE．SISAbstractThisarticlefromtheAngleoflawphilosophyinquantitycanprincipleoftaxsystemexploration,toensurethesystemtheintegrity．Accordingtotheviewofcontemporarylawphilosophycananalyzequan

8、tityoftaxThefirstpart，theprincipleoftaxforquantityCanontology，analyzethequantityCaninprincipleoftaxisthedebatewiminteresttaxprincipledevelopedonthebasisofitsdevelopment,andhasthenaturallawofjusticehaveadvocatedfoundation；H