赠与合同,反悔

《赠与合同,反悔》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、XX年的机关后勤工作在区委、区政府的正确领导下，以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻中央、省、市、区有关会议精神，全面落实科学发展观赠与合同,反悔　　篇一：赠与人是否可以撤销赠与合同　　赠与人是否可以撤销赠与合同？　　来源：大律师　　【事例】XX年9月，陈某与周某及其黄某共同建立一旅游公司，该公司为30万元，其间挂号在陈某名下股权万元，占注册资本的55%，挂号在周某名下股权万元，占注册资本的25%（该股权实际是陈某赠与周某的干股），挂号在黄某名下股权6万元，占注册资本的20%。XX年9月22日，周某利用担任该公司的便当、违法变更该公司

2、注册资本，将陈某投入公司的62万元作为周某的增资挂号在周某名下，使其在公司挂号机关挂号的股权由万元增至万元，股权份额由25%增至%，然后使赠与其股权的陈某在公司股权份额由55%降至%，使黄某在公司占有股权份额由20%降至9%。周某所做所为，严峻损害了陈某的合法利益。，请求吊销陈某对周某对于旅游公司万元股权的赠与，令周某返还其所持有的万元的股权。　　【不合】按照“三个贴近”的要求，紧紧围绕全区中心工作，深入开展“平安区”、“充分就业区”创建活动，着力提高市民素质，弘扬城市文明精神，为实现全区城市统筹XX年的机关后勤工作在区委、区政府的正确领导下，以邓

3、小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻中央、省、市、区有关会议精神，全面落实科学发展观赠与合同,反悔　　篇一：赠与人是否可以撤销赠与合同　　赠与人是否可以撤销赠与合同？　　来源：大律师　　【事例】XX年9月，陈某与周某及其黄某共同建立一旅游公司，该公司为30万元，其间挂号在陈某名下股权万元，占注册资本的55%，挂号在周某名下股权万元，占注册资本的25%（该股权实际是陈某赠与周某的干股），挂号在黄某名下股权6万元，占注册资本的20%。XX年9月22日，周某利用担任该公司的便当、违法变更该公司注册资本，将陈某投入公司的62万元作为周某的增资挂号

4、在周某名下，使其在公司挂号机关挂号的股权由万元增至万元，股权份额由25%增至%，然后使赠与其股权的陈某在公司股权份额由55%降至%，使黄某在公司占有股权份额由20%降至9%。周某所做所为，严峻损害了陈某的合法利益。，请求吊销陈某对周某对于旅游公司万元股权的赠与，令周某返还其所持有的万元的股权。　　【不合】按照“三个贴近”的要求，紧紧围绕全区中心工作，深入开展“平安区”、“充分就业区”创建活动，着力提高市民素质，弘扬城市文明精神，为实现全区城市统筹XX年的机关后勤工作在区委、区政府的正确领导下，以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻中央、

5、省、市、区有关会议精神，全面落实科学发展观赠与合同,反悔　　篇一：赠与人是否可以撤销赠与合同　　赠与人是否可以撤销赠与合同？　　来源：大律师　　【事例】XX年9月，陈某与周某及其黄某共同建立一旅游公司，该公司为30万元，其间挂号在陈某名下股权万元，占注册资本的55%，挂号在周某名下股权万元，占注册资本的25%（该股权实际是陈某赠与周某的干股），挂号在黄某名下股权6万元，占注册资本的20%。XX年9月22日，周某利用担任该公司的便当、违法变更该公司注册资本，将陈某投入公司的62万元作为周某的增资挂号在周某名下，使其在公司挂号机关挂号的股权由万元增至万

6、元，股权份额由25%增至%，然后使赠与其股权的陈某在公司股权份额由55%降至%，使黄某在公司占有股权份额由20%降至9%。周某所做所为，严峻损害了陈某的合法利益。，请求吊销陈某对周某对于旅游公司万元股权的赠与，令周某返还其所持有的万元的股权。　　【不合】按照“三个贴近”的要求，紧紧围绕全区中心工作，深入开展“平安区”、“充分就业区”创建活动，着力提高市民素质，弘扬城市文明精神，为实现全区城市统筹XX年的机关后勤工作在区委、区政府的正确领导下，以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻中央、省、市、区有关会议精神，全面落实科学发展观赠与合同,

7、反悔　　篇一：赠与人是否可以撤销赠与合同　　赠与人是否可以撤销赠与合同？　　来源：大律师　　【事例】XX年9月，陈某与周某及其黄某共同建立一旅游公司，该公司为30万元，其间挂号在陈某名下股权万元，占注册资本的55%，挂号在周某名下股权万元，占注册资本的25%（该股权实际是陈某赠与周某的干股），挂号在黄某名下股权6万元，占注册资本的20%。XX年9月22日，周某利用担任该公司的便当、违法变更该公司注册资本，将陈某投入公司的62万元作为周某的增资挂号在周某名下，使其在公司挂号机关挂号的股权由万元增至万元，股权份额由25%增至%，然后使赠与其股权的陈某在

8、公司股权份额由55%降至%，使黄某在公司占有股权份额由20%降至9%。周某所做所为，严峻损害了陈某的合法利益。，请求吊销陈