排放财政税收论文范文-阐释低碳经济环境下碳税与碳排放权交易对比论文

《排放财政税收论文范文-阐释低碳经济环境下碳税与碳排放权交易对比论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、排放财政税收论文范文:阐释低碳经济环境下碳税与碳排放权交易对比论文摘要：随着经济的不断转型，全球将实施低碳经济战略，减少温室气体排放，保护生态环境匕成为首要任务，而碳税征收和碳排放权交易成为其相应的手段，这两种不同的政策手段，也将成为人们所关注的焦点。在减少碳排放的前提下，如何减少碳减排的成本，是最重要的考虑因素。该文分别介绍了碳税和碳排放权交易，并进行对比分析。关键词：碳税；碳排放权交易；低碳经济A文章编号1007-7731(2013)21-03-03在过去的几百年中，“先污染后治理”的经济增长方式，一方面营造了如今发达国家的

2、工业模式和现代化，另一方面给环境造成了不可弥补的创伤。之后，发达国家开始治理环境，发展中国家却由于薄弱的经济和落后的技术，在大力发展经济的同时污染环境，延续了发达国家曾经走过的老路。1997年12月，为了人类避开气候变暖的威胁，在口本京都通过了旨在限制发达国家温室气体排放量以抑制全球气候变暖的《京都议定书》。2009年12月7日，被誉为“拯救人类的最后一次机会”的哥本哈根会议，共同商讨如何共担温室气体排放的责任。2006年的《特恩斯报告》指出，若全球不对气候理由作出相应的策略，每年将造成GDP的5%〜20%的损失［1］。发展低碳

3、经济势在必行，政府可以运用相应的政策手段引导企业和消费者减少碳排放。一是税收政策工具，征收碳税，碳减排补贴;二是市场调节的政策工具，碳排放权交易。这是《联合国气候变化框架公约》提出的两项最重要的减少碳排放的政策手段，如今己在欧盟和美国等发达国家进行实施，发展中国家则大多考虑了碳税征收。在我国，碳排放权交易处于起步阶段，为Y探索建立适合我国的碳排放权交易机制，国家发展和改革委员会在北京、天津、上海、秉庆、武汉、广州、深圳等7个城市进行碳排放权交易试点。除此以外，财政部财政科学研宄所对我国社会、经济等进行深入的研究，旨在探索建立合适

4、的碳税制度。但在未确定我国政策之前，我国进行碳税征收与碳排放权交易之策略及策略与措施仍需要深入研究。1碳税1.1碳税机制碳税是依据化石燃料燃烧后所产生的C02排放而征收的一种产品消费税。征收碳税主要起到制约和激励两方面的作用［2］。一方面，碳税征收相当于提高了化石燃料的价格，有助于达到刺激减排的目标。另一方面，征收碳税激励使用化石燃料的企业和消费者转向发展低碳经济，节约能源及提高能源使用效率，并刺激技术创新。碳税的征税对象为企业和消费者，根据化石燃料燃烧产生的⑶2计税。碳税给予了企业和消费者较大的自由选择权，可以根据自身能力进行

5、碳减排。企业会寻找最低碳排放成本来使自己的利润达到最大化，从而刺激企业进行科技创新。(1)(2)图1碳税的作用机制图1(1)中，巾MAC1曲线和MD曲线确定有效碳排放水平c所对应的边际成本t，企业所确定的碳排放量为e，企业的治理污染成本为a的面积，碳税成本为b+c的面积，根据上述所得企业治理成本为a+b+c的面积，使企业的治理成本达到最小值。图1(2)中，刺激企业进行技术设备的更新，来减少碳排放，边际治理成本MAC1下移转变为MAC2；再投入大量资金研发先进的治理技术，相同的碳排放量所需的边际治理成本下降。假设企业在既定的碳税税

6、率t下，企业所对应的边际治理成本也相应的为t，在此情况下，企业的碳排放量为el;经过技术创新之后，碳排放量减至e2,碳排放成本为d+e+f，小于技术创新之前的碳排放成本［3］。由此可以看出，碳税对企业减排的激励效果，企业会自发地进行碳减排相关的技术创新。1.2国外碳税征收情况目前，有许多国家实施或曾实施了征收碳税或能源税，如芬兰、丹麦、荷兰、挪威、瑞典、德国和加拿大等国家。1990年，芬兰先建立一个完整的碳税政策来取代收入税和服务税；1991年，挪威以二氧化碳排放量的65%征收碳税;同年，瑞典开始征收碳税，在1987年至1994

7、年期间，其二氧化碳排放量减少了600万t〜800万t，同比下降整体的13%。1993年，丹麦开始征收碳税，主体为企业和家庭；1999年，德国开始征收碳税，对象为汽车燃料、天然气和电力，税收用于支付退休金；2008年，加拿大不列颠哥伦比亚省成为全区率先征收碳税的北美城市［5］。1.3碳关税的影响其一，贸易保护色彩明显。奥巴马上台后，美国将考虑向未加入碳排放体系的国家征收“边界调节税”，以保护自身商品的竞争性。其二，国家间利益较量加剧。一是增加全球气候变化谈判筹码。发达国家通过全球产业结构调整，己经逐步将高能耗、高污染产业转移到发展

8、中国家。毫无疑问，受碳关税影响最大的是发展中出U大国。舆论认为，美国提出碳关税反映了其在国内反击传统产业势力、国际上为气候谈判增加筹码以迫使中国和印度等发展中大国让步的气候变化战略。二是应对气候变化挑战之策。联合国报告评价，碳税对二氧化碳减排起积极作用。三是转移