浅析多囊卵巢综合征实施护理干预效果与体会

《浅析多囊卵巢综合征实施护理干预效果与体会》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、浅析多囊卵巢综合征实施护理干预效果与体会黑龙江省绥化市妇幼保健院摘要：目的：探讨多囊卵巢综合征患者实施护理干预的措施与效果。方法选取2013年1月〜2014年1月在我科治疗的多囊卵巢综合征患者140例，随机分成对照组70例，给予常规护理措施，观察组70例，给予护理干预措施，对比分析两组的治疗效果和患者满意度。结果：实施护理干预后，观察组总有效率为92.9%,对照组总有效率为68.6%，观察组的治疗效果明显优于对照组；观察组的患者满意度为98.6%,对照组的患者满意度为72.9%,观察组的患者满意度明显优于对照组，两组比较差异均有统计学意义(

2、P<0.05)o结论：对多囊卵巢综合征患者实施护理干预，可以明显提高患者的治疗效果和满意度。关键词：多囊卵巢综合征；护理干预；效果多囊卵巢综合征是育龄妇女最常见的内分泌与代谢紊乱性疾病，其发生率为15%-20%【1】，严重影响育龄妇女的身心健康，以持续性无排卵、多卵泡不成熟、雄激素过多和胰岛素抵抗是其重要特征，是生育期妇女月经紊乱最常见的原因，更是引起代谢综合征、2型糖尿病、心血管疾病，甚至不孕不育等远期并发症的重要因素。木文对我科2013年1月〜2014年1月收治的实施护理干预的70例多囊卵巢综合征患者进行分析，取得了良好的效果，现

3、报道如下。1资料与方法1.1一般资料选取2013年1月-2014年1月我科收治的多囊卵巢综合征患者140例作为研究对象，随机分成对照组和观察组，对照组70例，年龄23〜43岁，平均年龄34.3±2.1岁。观察组70例，年龄21〜46岁，平均年龄35.6±1.2岁。所有患者入院后均经盆腔超声检查显示，卵巢增大，每平面至少有10个以上2-6mm直径的卵泡，激素测定，LH/FSH≥2-3,T增髙，符合2003年荷兰鹿特丹多囊卵巢综合征会议修订的多囊卵巢综合征诊断标准。所奋患者均排除K他严重心、肝、肾疾病。均签署知

4、情同意书。两组患者在一般资料方面无统计学意义(P>；0.05),具有可比性。1.2护理方法1.2.1对照组给予常规护理措施。1.2.2观察组给予护理干预措施。1.2.2.1心理护理由于患者常受多毛、痤疮等高雄激素体征及肥胖、黑棘皮症等高胰岛素体征而自卑，未婚者因月经稀发、闭经或功血而忧心忡忡，己婚妇女常因不孕而自卑、自责，易造成夫妻感情方面的负担，对生活感到茫然，信心不足，因此护理人员要耐心的与患者多沟通，根据患者不同的年龄、文化程度、婚育情况等，给予不同的心理疏导，使她们放下心理负択，保持良好心态，同吋鼓励家庭成员给予患者生活上和心理

5、上的支持，增强其战胜疾病的信心。1.2.2.2饮食护理多囊卵巢综合征患者饮食宜清淡，富含优质蛋白质高的食物，注意高纤维、高维素食物的补充及低脂肪、适当的糖饮食。每天应补充500-1500mg的钙片和含400meg叶酸的综合维他命，每日应补充水份8杯。慎食辛辣刺激、肥腻、甜性食物，不宜食用刺激性、海产品等，禁忌蟹、带鱼、辣椒、生蒜、桂圆等。1.2.2.3药物护理告知患者药物治疗的必要性，使患者理解并配合，首选克罗米芬，适当配伍其他药物，如绒促性素、糖皮质激素，对于难治性无排卵患者或者对促排卵药物不敏感患者，可采用卵巢打孔方法诱导排卵，使卵巢功

6、能得以恢复，能有正常的排卵、正常的月经。其次是降低雄激素，多采用避孕药，治疗同时检测雄激素，个别患者在雄激素降低后即可恢复排卵，对于没奋恢复排卵的可再进一步使用促排卵药物诱导排卵。1.2.2.4运动锻炼适当的体育运动有助于内分泌的调节，对于雄激素不高的患者，可以采取有氧运动，比如跑步、打球、健身操等运动方式；对于雄激素偏高的患者，可以采取瑜伽、太极等运动方式。肥胖患者以步行为主，速度根据个人情况而定【6】，一般选择（120-150）步/min，前2周运动时间为30min/d，以后逐渐延长至1h/d，早晚各1次，运动形式由步行逐渐过渡到走跑结

7、合、慢跑。1.3观察项0对比分析两组患者的治疗效果和患者满意度。1.4效评定标准显效：患者临床症状明显好转；冇效：患者临床症状冇所好转；无效:患者临床症状无改善甚至加重。患者满意度采用非常满意（80-100分）、满意（60-79分）和不满意（<60分）。1.5统计学方法应用SPSS17.0对数据进行分析，计量资料比较采用t检验，P<0.05为差异具有统计学意义。2结果2.1两组患者的治疗效果比较实施护理干预后，观察组总奋效率为92.9%,对照组总有效率为68.6%,观察组的治疗效果明显优于对照组，两组比较差异有统计学意义（P&l

8、t;0.05）o2.2两组患者的满意度比较实施护理干预后，观察组的患者满意度为98.6%，对照组的患者满意度为72.9%,观察组的患者满意度明显优于对照组，两组比较差异冇统计学意