新生代农村流动人口社会社同与城乡融合关系

新生代农村流动人口社会社同与城乡融合关系

ID:20470741

大小:39.50 KB

页数:9页

时间:2018-10-13

新生代农村流动人口社会社同与城乡融合关系_第1页
新生代农村流动人口社会社同与城乡融合关系_第2页
新生代农村流动人口社会社同与城乡融合关系_第3页
新生代农村流动人口社会社同与城乡融合关系_第4页
新生代农村流动人口社会社同与城乡融合关系_第5页
资源描述:

《新生代农村流动人口社会社同与城乡融合关系》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、新生代农村流动人口的社会社同与城乡融合的关系王春光  “认同”有多种含义,既包括客观的一些相似或相同特性,如相同的身份、相同的表现等,又包括心理认识上的一致性及由此形成的关系。社会心理学偏重于对社会认同的心理活动层面的研究,而社会学更偏重于社会现象的一致特性(比如身份、地位、利益和归属)、人们对此的共识及其对社会关系的影响。科尔曼(JamesS.Coleman新生代农村流动人口的社会社同与城乡融合的关系王春光  “认同”有多种含义,既包括客观的一些相似或相同特性,如相同的身份、相同的表现等,又包括心理认识上的一致性

2、及由此形成的关系。社会心理学偏重于对社会认同的心理活动层面的研究,而社会学更偏重于社会现象的一致特性(比如身份、地位、利益和归属)、人们对此的共识及其对社会关系的影响。科尔曼(JamesS.Coleman新生代农村流动人口的社会社同与城乡融合的关系王春光  “认同”有多种含义,既包括客观的一些相似或相同特性,如相同的身份、相同的表现等,又包括心理认识上的一致性及由此形成的关系。社会心理学偏重于对社会认同的心理活动层面的研究,而社会学更偏重于社会现象的一致特性(比如身份、地位、利益和归属)、人们对此的共识及其对社会关

3、系的影响。科尔曼(JamesS.Coleman新生代农村流动人口的社会社同与城乡融合的关系王春光  “认同”有多种含义,既包括客观的一些相似或相同特性,如相同的身份、相同的表现等,又包括心理认识上的一致性及由此形成的关系。社会心理学偏重于对社会认同的心理活动层面的研究,而社会学更偏重于社会现象的一致特性(比如身份、地位、利益和归属)、人们对此的共识及其对社会关系的影响。科尔曼(JamesS.Coleman新生代农村流动人口的社会社同与城乡融合的关系王春光  “认同”有多种含义,既包括客观的一些相似或相同特性,如相同

4、的身份、相同的表现等,又包括心理认识上的一致性及由此形成的关系。社会心理学偏重于对社会认同的心理活动层面的研究,而社会学更偏重于社会现象的一致特性(比如身份、地位、利益和归属)、人们对此的共识及其对社会关系的影响。科尔曼(JamesS.Coleman)提出了七类认同:对直接亲属的认同、对国家的认同、对雇主的认同、对主人的认同、对势力强大的征服者的认同、对社区的认同、法人行动者对其他行动者的认同。这里所谓的社会认同的含义,包括对自我特性的一致性认可、对周围社会的信任和归属、对有关权威和权力的遵从等等。  本文从以下几

5、方面来分析新生代农村流动人口的社会认同:  首先他们在对自身的社会特性(如身份、职业和生活等)上有没有表现出一致性和相似性的看法,比如按现行体制的标准,他们是农民身份,他们是否认可这种身份呢?如果不认可,他们如何看待自己的社会身份呢?他们是否根据现有的社会位置来判断其身份呢?等等。对此,我们提出的一个命题是,新生代农村流动人口更倾向于不认可体制给他们设定的那种农民身份,对自己的身份赋予了更多、更新的解释和涵义。  其次是新生代农村流动人口对有关的社会群体和社区环境的归属性认可情况。他们怎么看待流入地社会?是否认为自

6、己不属于那里?他们对流出地的社会又是怎样的态度?是否觉得自己与它越来越疏远?我们的再一个命题是,新生代农村流动人口越来越缺乏明确的社区归属取向。  第三,他们与社会组织和行政组织的关系。新生代农村流动人口是否具有更强的组织参与意识?他们是否隶属于一定的社会组织?他们对有关的行政组织是否表现出遵从和认可?他们是否享受到行政组织给予的有关管理服务?后一个问题在很大程度上决定了他们对行政组织的遵从程度。  于是我们的第三个命题是,他们同样缺乏明确的组织归属取向。最后是他们对自己未来归属的认可问题。虽然影响他们未来归属的因

7、素很多,但是他们目前在社会结构中的缺乏明确定位,在很大程度上影响了他们对未来职业、居住、婚姻等方面的选择,这使其表现出犹豫不定的未来归属特征,这是本文的第四个命题。  简而言之,我们要集中考察他们的身份认同、职业认同、乡土认同、社区认同、组织认同、管理认同和未来认同等七方面情况。  流动人口的群体特性并不是凝固不变的,而是在不断地建构、解构和重构之中,在这里社会时空和社会记忆成为两个很重要的因素。“时空结构是社会的基本结构,或基础性结构,它参与形成和建构了社会的生产和再生产结构(物质的和文化的,如马克思和布迪厄等人

8、所研究过的),以及形形色色的制度结构和观念结构(如社会学家通常所研究的)”。当然,社会时空不仅仅是一个社会建构因素,也是一个解构因素,而社会记忆使社会时空这一机制得以具化,成为人们生活和行动的一个重要维度。本文正是从这样的理论视角出发,来把握新生代农村流动人口的社会认同是如何通过社会时空和社会记忆得以建构、解构、重构和变化的,由此构建了如下的研究模型:  在

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。