中国政治制度史试点作业参考答案

《 中国政治制度史试点作业参考答案》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、7408+中国政治制度史201510试点作业参考答案任务名称周期名称开始日期结束日期中国政治制度史计划15秋季学期512中国政治制度史(专科)学习周期2015-09-092015-12-09中国政治制度史形考_0001-----中国政治制度史形考_0030共30套，中国政治制度史形成性考核_0001------中国政治制度史形成性考核_0060共60套请反复抽题直到出现：中国政治制度史形考_0001-----中国政治制度史形考_0006共6套答案中国政治制度史形成性考核_0001------中国政治制度史形成性考核_0010共10套答案请直接

2、复制到答题区而不用附件注：所有网上作业除电算化会计外其余都可提前完成，但不能延后完成，请在11月30日前一次完成所有作业（可以提前完成不能延后），以便老师及时评阅统计；本门课程实行网上作业及期末考试双及格和，没完成作业期末考试成绩无效。第14页共14页中国政治制度史形成性考核_0001一、单项选择题（共20道试题，共40分。）01-05：CBBDC06-10：CDBDB11-15：CBADA16-20：BACDB二、多项选择题（共10道试题，共30分。）01.ABDE02.ABD03.ACD04.AD05.BCD06.ABD07.ABC08.

3、ABCDE09.BD10.ABDE三、简答题（共1道试题，共10分。）1.试述中国古代监察制度的特点及利弊。参考答案：（1）监察职能较完善，作用较明显，但也存在很大局限性。监察制既有对上的谏净和封 驳，又有对下的监督弹劾，还有左右牵制监督，故较全面和完善，作用较明显。但对上的 谏净和封驳取决于君主和上司的政治素质。对下的监督弹劾既取决于君主和上司的政治素 质，又取决于监察官员的政治素质。故存在很大局限性（2）历代对监察人员的使用有特殊安排，也有一定管理升迁机制，但由于给予监察人员 的权力过大，顾此失彼，不易有效地控制监察人员的腐败。一是历代多

4、使用职位较低、较 年轻的一线监察人员，虽有血气和责任感，但监察官员御任后常奉调到各部门和地方任中 下级行政官员，这使得作事便缺少原有勇气和果断。二是授予监察官员的权力过大，又缺 乏有效监督，常发生监察官员本身腐败失控。（3）采取多途径的监察制和多种方式监督法，在中央集权制完善中曾发挥过重要作用， 同时也对当时的社会和政治风气产生过正反二面的不同影响。各种监察系列相互交叉渗透 ，一切以君主为中心，不但当时监察效果降低，且不敢得罪当权官贵而存在很大局限。四、论述题（共1道试题，共20分。）1.试述科举制度的历史作用。参考答案：科举制度在我国实行长

5、达1300余年，科举制度是在荐举制度的基础上发展起来的，以考试 成绩为主要标准的选拔制度。隋炀帝时开始设置进士科，以试策取士，经过唐代的发展， 使科举考试确定为一项重要制度。科举制确立之后，基本上纠正了魏晋以来由世家大族所 垄断的用人和掌权状况，也削弱了荐举的功能，表现出较公开、公正的优越性，为士人入 仕开辟了一条新的途径。科举制度的确立，适应了中央集权制度的需要，也有利于更广泛的吸引人才，因此 ，它一经出现，便称为主要的管理选拔制度，历代奉行不废，直到1905年才被学校制度所 取代。科举制度的实行，鼓励公开竞争，择优录取，确实为古代国家输送

6、了大批的人才。制 度限制徇私舞弊，但由于古代社会制度的局限性，在政治腐败的时候，其弊端防不胜防， 特别是由于考试内容和格式的日趋僵化、死板，与时代和实际政局脱节，限制着士人的思 想，由科举入仕的人往往是一些徒知经书典籍，不谙世务的迂腐书生，缺乏实际认事的能 第14页共14页力。而科举制度使广大士子集中在这条狭窄的出路上奔走竞争，更限制了人才的全面发展 ，最终被历史所淘汰。中国政治制度史形成性考核_0002一、单项选择题（共20道试题，共40分。）01-05：CBCDC06-10：ABBCD11-15：BACBC16-20：CBBDA二、多项选

7、择题（共10道试题，共30分。）01.ABD02.ABDE03.ABD04.BCD05.ABDE06.ABC07.ACD08.ABCD09.ABCDE10.AD三、简答题（共1道试题，共10分。）1.试述中国古代监察制度的特点及利弊。参考答案：（1）监察职能较完善，作用较明显，但也存在很大局限性。监察制既有对上的谏净和封驳，又有对下的监督弹劾，还有左右牵制监督，故较全面和完善，作用较明显。但对上的谏净和封驳取决于君主和上司的政治素质。对下的监督弹劾既取决于君主和上司的政治素质，又取决于监察官员的政治素质。故存在很大局限性（2）历代对监察人员的

8、使用有特殊安排，也有一定管理升迁机制，但由于给予监察人员的权力过大，顾此失彼，不易有效地控制监察人员的腐败。一是历代多使用职位较低、较年轻的一线监察人员，虽有血气和