2015年国家公务员面试热点:余额宝是寄生虫还是理财神器

2015年国家公务员面试热点:余额宝是寄生虫还是理财神器

ID:16926238

大小:142.58 KB

页数:3页

时间:2018-08-26

2015年国家公务员面试热点:余额宝是寄生虫还是理财神器_第1页
2015年国家公务员面试热点:余额宝是寄生虫还是理财神器_第2页
2015年国家公务员面试热点:余额宝是寄生虫还是理财神器_第3页
资源描述:

《2015年国家公务员面试热点:余额宝是寄生虫还是理财神器》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、http://ha.huatu.com2015年国家公务员面试热点:余额宝是寄生虫还是理财神器2015国家公务员面试交流群群号:95114739    2014年412的各省公务员考试笔试已经进行完毕,现在进入到笔试成绩查询的时期,各位考生也都在积极的备战下一步的面试考试!想要报考2015年国家公务员考试的考生也应该抓紧时间进行笔试考试准备了,因为一般国考的时间是在2014年10月份左右,所以现在备考2015年国考为时不晚!今日华图教育为广大考生呈献的是2015年国考热点:余额宝是寄生虫还是理财神奇话题!  背景链接:  新诞生的互联网理财产品多以余额宝为代表,受到广大网民

2、用户的关注,余额宝自2013年6月上线以来就争议不断,收益率比银行高出很多,用户把钱放到余额宝要比放在银行赚的多,但是余额宝的安全问题一直受到争议!截止大2014年3月份,余额宝的规模已经突破4000亿元,客户已经超过6100万,可见队伍之庞大!  央视证券资讯频道首席评论员钮文新曾发表《取缔余额宝》一文,痛斥余额宝是“吸血鬼”,主张取缔余额宝,“还中国以正常的金融秩序”。此文一石激起千层浪,引来各种板砖和口水——是啊,如果给用户较高利润回报的余额宝是“吸血鬼”,那么存款利率畸低、forthequalityofreviewsandreview.Article26threvi

3、ew(a)theCCRAcompliance,whethercopiesofchecks;(B)whetherdoubleinvestigation;(C)submissionofprogramcompliance,investigationorexaminationofwhetherviewsareclear;(D)theborrower,guarantorloanshttp://ha.huatu.com长期靠存贷款巨大利差赚得盆满钵满的银行又是什么呢?恐怕是“吸血鬼中的吸血鬼”了。这正是人们愤愤不平之处,很多人为余额宝辩护,矛头所指其实是银行,人们乐于看到余额宝成为“鲇

4、鱼”,对银行的既得利益发起挑战、形成冲击。  面对新兴的互联网理财产品余额宝,你怎么看待,它到底是寄生虫还是理财神器呢?参考分析:余额宝所拥有的庞大客户一方面见证了互联网金融的巨大吸引力,另一方面反映了民众投资、理财渠道逼仄的现实。在股市半死不活、房产投资  参考分析:  余额宝所拥有的庞大客户一方面见证了互联网金融的巨大吸引力,另一方面反映了民众投资、理财渠道逼仄的现实。在股市半死不活、房产投资受限、银行存款利率畸低的背景下,余额宝应运而生,满足了众多客户的需求,  但是毕竟这种跨越货币市场和资本市场的金融模式的确存在潜在风险。货币型基金的收益并不是固定的,会随货币市场波

5、动而变化,一旦基金缩水或投资者集中赎回,而基金流动性不足时,会面临被动局面;余额宝使部分活期存款转移到货币基金,再进入银行协议存款,既造成存款流失,加大经济发展的融资成本,也带来一定量的货币空转。另外,互联网金融监管正在探索,相关政策的走向也给余额宝的未来发展带来不确定性。  风险不应成为创新的障碍。所有的金融活动都存在风险,但风险不应成为创新的障碍。技术进步带来了难以想象的便利也带来了新的挑战,对技术与金融结合孵化的新型服务,既需要有包容、开放,也需要审慎。因此,对不同观点应进行理性分析,既要看到余额宝带来的机遇和活力,也要正视其潜在风险。从全面深化改革和发挥市场决定性作

6、用的要求出发,统筹规划传统金融和互联网金融,引导新兴金融稳健发展。  forthequalityofreviewsandreview.Article26threview(a)theCCRAcompliance,whethercopiesofchecks;(B)whetherdoubleinvestigation;(C)submissionofprogramcompliance,investigationorexaminationofwhetherviewsareclear;(D)theborrower,guarantorloanshttp://ha.huatu.com   

7、此外,银行在与支付宝的战争中,不能损害消费者利益。银行不同于一般的商业机构,银行除了具有商业性之外,还具有一定的公共性、公益性,特别是国有及国有控股银行。银行在服务项目的提供上,必须综合考虑公共性、公益性,应当考虑到支付宝快捷支付对消费者带来的便利性,不要给消费者网购支付带来麻烦,也不要逼着消费者把活期存款全部转向余额宝之中,落个“杀敌一千,自伤八百”的下场,要知道并不是所有人都支持和看好余额宝。  电子商务行业属于朝阳行业,淘宝这一家企业牵涉到的是数以万计的网店从业人员的工作和生计。如果银行在支付宝快捷支付之战落

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。