大堵车背后的思考

《大堵车背后的思考》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、大堵车背后的思考—京藏高速公路堵车问题再追踪作者：林红梅、邹伟、周英峰来源：新华社2010-09-0807:47:37新华社北京９月７日电（记者林红梅、邹伟、周英峰）今年以来，京藏高速公路持续发生严重堵车事件，引起社会广泛关注。京藏高速公路堵车的真相是什么？是什么因素造成了堵车？为什么堵车多次出现？未来堵车是否会持续？　　围绕以上热点问题，记者深入采访后发现，京藏高速公路大堵车不仅反映出路网规划和建设滞后、交通管理综合能力不高等弊病，更折射出我国急需加强对经济的统筹协调能力建设。　　“１００公里”大堵车是真的吗？　　京藏高速公路今年以来爆出多次堵车“超过１００公里”的新

2、闻。堵车究竟有多严重？记者对此进行了多方走访。　　“堵车的总长度其实并没有外界所说的１００公里那么长。”公安部交管局局长杨钧告诉记者，京藏高速发生的这次严重堵车呈现出区间性的特征，也就是某一路段形成堵车带，下一路段却能正常通行，再走到下一路段又堵车了。　　“堵车是一个动态的过程，并不是一般理解的完全走不动，而是走走停停，通行缓慢。各路段出现堵车的时间也并不一样，因此京藏高速的真实堵车长度并不是各个拥堵路段的简单相加。”公安部交管局公路巡警指导处处长李勤说，“可以肯定的是，从来没有出现过一个从头至尾长达１００公里的堵车带。根据监测的路面通行情况，自８月中旬以来，最长的堵车

3、路段应该在１０至２０公里之间。”　　连日来，记者在京藏、京新高速公路实地采访时，对这一说法进行了求证。　　在不同路段采访到的十多位司机，基本都对这种说法表示认可。在京藏高速沙城站，一位来自内蒙古的刘姓司机说，他是从东胜拉煤去唐山的，堵在路上的５天中，有时候能走得快，有时候只能一步一步“蠕动”甚至停滞，但并没有遇到或者从同行那里听说堵车“超过了１００公里”。　　“客观地说，堵车的确十分严重，应该在３０公里以内。”他说。　　堵点如何形成？　　既然有的路段拥堵而有的路段通行正常，那么是什么因素导致出现局部拥堵呢？记者发现，堵点的形成一般出于以下几种情况：　　一是交通事故；二是

4、突然发生故障的车辆在路面上停驶；三是收费站处通行速度慢；四是各个分流、限流点放行速度慢。　　在庞大的车流中，大货车占了大多数。一位姓张的大货车司机告诉记者，由于大车特殊的气刹装置，短时间内的连续减速、停车会导致刹车暂时失灵，气刹内的气压重新回到规定值需要１至２分钟，这使得大车从减速、停车到重新加速耗费的时间比小车要长得多，超载的车辆耗时更长。“那么多大车排着队过站，一辆车就要耽误分把钟的时间，通行速度能快得起来吗？”这位司机说。　　在路面上，记者看到，不少大货车司机占用快速通道、应急通道，各种违规超车、插队、加塞的现象很多，特别是在客货混行的情况下，进一步加剧了拥堵。许

5、多司机一步一步挪着车往前挤，车的间距压缩得很小，连交警的巡逻车都无法进入。　　记者沿途还发现，一些司机十分疲劳，堵车期间睡着了，前面的车走了很远却不知道，需要交警徒步挨个叫醒。有的司机为了省油避免频繁启动，或者实在难以忍受“蠕动”的痛苦，干脆停在原地，前面没有一两公里的空白路段，就不肯启动车辆继续走。　　暴增的车流从何而来？　　“车流就像潮水，一旦潮水上来了，根本来不及跑，肯定会被淹没在里面。”河北省张家口高速支队北辛堡大队的一位交警说，这一轮堵车之所以如此严重，显而易见的原因就是现有道路资源满足不了暴增的通行需求。　　那么，车流为何会暴增？　　交警部门介绍，受电煤运量

6、增长、煤炭运费上涨和山西煤矿整顿影响，各省货运车辆大量涌入内蒙古运煤，京藏高速公路交通流量急剧增加。在煤炭需求持续增加的背景下，今年以来内蒙古、河北等地从事煤炭运输的重型载货汽车保有量迅猛增长。　　１至７月份，河北、内蒙古重型货车登记入户量同比分别增加４．６万辆、２．１万辆，增幅为５５．４％和６７．８％。截至７月底，河北、内蒙古重型货车保有量分别达４１．５万辆、２０．７万辆，分列全国第一、第四位。　　６月以来，京藏高速、１１０国道进京方向日均交通流量２万辆大货车，相当于６万多辆小型车辆，超过设计流量１倍以上。　　然而，即使如此之堵，仍有源源不断的车辆前来“添堵”。许多司

7、机无奈地说，如果绕道山西，不仅要交资源税，而且罚款也多，在一些国道甚至卫生防疫部门也设卡拦车罚款，所以走京藏高速还是最经济的。同时，司机的工资是按月计算，一个月跑多跑少都一样。因此，他们宁愿堵在路上，也不愿绕道。　　加之京藏高速公路在内蒙古段和河北段与京新（疆）高速公路线路重合，山西、内蒙古、陕西、宁夏等地的车辆都在京藏高速公路合流进京，导致通行能力严重滞后于实际需要。　　受利润驱动，拉煤车超载已是公开的秘密。内蒙古、河北的治超点一般采取计重收费的办法，北京是按车型收费。以收费、罚款的方式来治超，现实的结果就是越治越超，进一步抬高运输成本