欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:11883903
大小:34.50 KB
页数:20页
时间:2018-07-14
《西方史学上的流派》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、西方史学上的流派第一节:古典史学(公元前的古希腊时代)1、希罗多德与“社会文化史”传统的开创。人本意识、世界史眼光和存真存疑的批判原则,奠定了西方传统史学的优良传统。2、修昔底德与“政治军事史”传统的确立。将人类历史独立于天神之外的历史观念,成为西方建立科学的历史学的基础。3、古典史学思想的发展特征:(1)倒退的、循环的历史观念。(2)人本主义思想。(3)“世界主义”思想。(4)尚未取得相对独立的学科地位。第二节:基督教史学(公元5世纪——14世纪的黑暗时代)基督教史学理论的价值:1、系统提出了历史
2、“统一性”和世界史的观念。2、形成了比较系统的“历史直进观”和“历史进步论”。3、提出善恶冲突推动历史进步的“历史动力观”。3、创立体现历史线形发展的公元纪年法。代表人物:奥古斯丁、攸西比厄斯。第三节:近代资产阶级史学(14世纪——19世纪末)一、人文主义史学(文艺复兴时期14——17世纪)人文主义史学理论的特征:(1)恢复古典史学的人文主义精神。(2)重新强调历史的垂训意义。(3)重视历史叙述的体例。重要流派:“修辞学派”、“博学派”。二、理性主义史学(启蒙时代17世纪——18世纪末)理性主义史学
3、理论的特征:(1)强调人类的理性是历史发展的动力。(2)主张探索历史的发展规律,以理性的眼光来审视历史和评判历史。(3)提倡突破狭隘的政治军事史,注意广义上的社会文化史。(4)提出系统的历史进步理论。代表人物及其著作:伏尔泰《论世界各国的民族精神、礼仪和风俗习惯》、孔多塞《人类精神进步史纲》、康德《从世界主义者角度看世界历史观念》、维柯《新科学》三、浪漫主义史学与历史主义(十九世纪)浪漫主义史学理论的特征:(1)强调历史的连续性和继承性。(2)关注历史发展的个性和独特性。(3)提倡用情感来取代理性,
4、反对用抽象的理性原则来概括历史。(4)注重伟大人物和政治斗争在历史发展中的地位。历史主义是浪漫主义史学的一个最重要内容。历史主义的鲜明特征:(1)人类历史是有机发展的过程,有着不可割断的历史连续性。(2)对历史现象要以同情的、理解的态度加以研究,进行历史的分析,具体了解个历史时期的特点,承认它们存在的合理性。(3)世界历史具有多样性和复杂性,不能用一般性的世界历史模式代替各民族具体的历史研究。维柯的《新科学》开创了世界历史主义。赫尔德的“文化的历史主义”。兰克与“政治的历史主义”。四、历史哲学(十八
5、世纪以后)所谓的“历史哲学”,即是对历史进行哲学的思考。指的是人们对于历史不应该只以堆积史实为能事,还应该达到一种哲学的或理论的了解。近现代的历史哲学一词,专指西方唯心主义的历史哲学。唯物主义的历史哲学则一般通称为历史唯物主义,也就是马克思主义关于人类社会发展的普遍规律的科学。在唯心主义方面,历史哲学一词的涵义和内容,也随着科学观念和哲学观念的变化而经历长期不断的演变,其演变的趋势是从思辩的走向分析的。大体上,前者要回答的问题是:历史演变的规律或规划是什么?而后者要回答的问题是:历史知识或理解的性质
6、是什么?思辩的历史哲学——重要探讨整个人类历史的特征、意义模式和规律等。是试图在一大堆貌似杂乱无章的历史事实的背后,寻求出理性的原则、规律和意义来。(前面所述各派大体上都属于思辩的历史哲学。)思辩的历史哲学特别关注的问题:(1)历史运动的模式。认为人类历史是不断进步的。(2)历史发展的动力。看法不一,或认为是人的理性,或认为是复杂的人性,或认为是英雄人物。(3)历史进程的目的和意义。认为历史发展有明确的目的和终极意义。代表人物:维柯、伏尔泰、赫尔德、康德、黑格尔,以及斯宾格勒和汤因比的文化形态史观。
7、分析的历史哲学——着重阐释历史学研究本身特有的性质、方法、价值或作用。其出发点是:要理解历史事实,首先就要分析和理解历史知识的性质。历史哲学的任务应该应该就是(或者至少、首先而且主要的就是)对历史的假设、前提、思想方法和性质进行反思。分析的历史哲学关注的问题,更多的是历史认识是什么,而不再是历史本身是什么;更多的则是人们是怎样在认识历史的运动的,而不再是历史自身是怎样运动的。对于分析的历史哲学来说,更重要得多的问题已经不再是对历史本身的探讨和解释,而是对历史学的探讨和解释。代表人物:布莱德雷、狄尔泰
8、、克罗齐、柯林武德、波普尔等。四、实证主义史学(十九世纪后半期)实证主义史学理论的特征:(1)主张依照自然科学的模式建设历史学,力图使史学成为像自然科学那样追寻“一般法则”的科学。(2)努力探索历史发展的规律性。反对历史研究的“个体论”倾向。第四节:当代西方史学(20世纪以来)一、当代西方史学形成的特征:1、从传统的“叙述型”转向“分析型”。即用“问题史学”代替“叙事史学”。2、从研究“显要人物”(精英人物)的活动为中心,而转向研究普通人和“社会底层的力量。3、从狭隘
此文档下载收益归作者所有