中国为什么还不是“世界市场”-论文

《中国为什么还不是“世界市场”-论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、中国为什么还不是“世界市场”?论文..自从中国去年12月加入WTO以来，人们对中国作为世界工厂的角色的讨论日渐升温。但是，不管你怎么讨论，中国所拥有的“世界级”的劳动力资源的规模都应是一个无法动摇的既定条件。在这个前提下，中国作为“世界级“的制造业基地的角色看起来只会不断突出而不是淡化。但问题是，对世界经济的前景来讲，中国经济不应仅仅被理解为一个世界级的制造商，它应该同时被看作是一个世界级规模的市场..，因为它拥有世界四分之一的人口。这据说是《远东经济评论》上的一篇题为“埋葬竞争”的文章所要表达的论点。据网上转述，文章认为，回顾过去20年，曾经被全球的商业人

2、士视为世界级市场的中国并没有成为“世界市场”，而是成了“世界工厂”。文章强调指出，中国作为世界工厂而不是世界市场的角色正在制造着世界性的通货紧缩。文章举例说，菲利浦的子公司在1980年代初期选择向中国市场进军的商业战略的时候，荷兰的这个家子公司制定了一个让任何人都会相信的战略：向超过10亿人的中国人推销它的产品。但是今天的结果却是：中国并没有真正成为菲利浦产品的市场，而是成了菲利浦制造产品、然后将这些产品出口送到其它海外市场的工厂。这个模式不仅仅发生在菲利浦公司身上，从美国的通用电器、韩国的三星、到日本的东芝，数以千计的国外制造商都发现，同在中国市场推销其商

3、品相比，把中国当作生产出口产品的基地常常更赚钱，而且更容易赚钱。当今，中国已成为美国、日本、德国之后的全球排位第四的最大工业品的制造商。根据这篇文章提供的数据，全球超过百分之五十的照相机、百分之三十的空调和百分之二十五的洗衣机以及近百分之二十的冰箱都是在中国制造的。欧洲销售的微波炉有百分之四十是中国广东的私有企业格兰仕生产的；浙江温州生产的打火机占全球市场份额的百分之七十。今天在美国，作为中国人，最让人伤透脑筋的是要不买到一件中国制造的商品。在日本，曾被作为高档佐料品的松茸蘑菇因为中国的大量出口而且价格只有东京批发价格的十分之一，现在已成为普通的食品。当然，

4、值得提出的问题的自然是，在中国已经成为世界工厂的同时，为什么中国还没有真正扮演世界市场的角色？要回答这个问题，人们通常会首先想到中国的经济发展水平。中国的人均收入还相当的低。虽然按人口规模来衡量，中国是潜在着的世界市场，占世界市场的1/4。但是中国的GDP总量还只有美国的1/9，而人均GDP只有美国的1/40。对世界来讲，中国所能提供的市场规模还有相当大的发展潜力。最近的统计显示，中国的人均GDP在今年底才可望达到1000美圆。美国布鲁金斯研究所的拉迪博士在1994年出版的著作《世界经济中的中国》中就曾谈到，即使假设中国在1990年就实现了人均1000美圆的

5、目标（比如按照购买力评价来估计），并且假设中国与美国的经济增长率的差距从4：1下降到2000年以后的2：1，那么中国至少要在2040年才有可能赶上美国的GDP。而从人均水平来说，假如中国在1990-2000保持5倍于美国的增长速度并在2000年以后永远保持2倍于美国的增长速度，那么中国要赶上美国的人均GDP无论如何也要等到22世纪末期了。当然，在发挥世界市场的功能方面，中国并不需要赶上美国的人均收入，关键的是需要保持可观的经济增长。是收入的增长而不是收入的绝对水平决定着市场规模的扩张。这就意味着，中国市场的潜在规模相对于它的人口来说可以说是无限量的。作为世界

6、的潜在市场，特别是开放的市场，中国的经济发展和增长可以说对整个世界经济至关重要。从这个意义上说，世界经济需要中国经济的持续增长。中国需要高速发展它的经济来快速提高中国人的人均收入。这是中国扮演世界市场角色的最重要的因素。从现实来讲，中国要扮演世界市场的角色，不仅需要保持经济的高速和持续增长，而且要维持平衡的经济发展，让更多的人分享增长的收益。但是，过去的10年，虽然中国仍然保持了超过9%的经济增长，可是这个高速增长是以制造迅速扩大的地区收入差距为代价的。从地理上说，增长越来越“极端化”。特别是，在过去的10年，东部和东南沿海已远远领先于中国的其它地区而基本上

7、进入了“新兴工业化”的经济体。那么，为什么中国的经济在过去的10年没有象改革开放的头10年那样保持好增长与发展的平衡呢？在我看来，这恰恰与外资的流入和它扮演的角色有直接的关系。简单地说，是外资在这一时期的加速流入打破了这个平衡发展的模式，同样也是外资的超常流入使中国正在变成世界工厂而没有同时扮演着相应的世界市场的角色。让我们回顾一下过去20年中国经济增长和发展的基本模式。在经济改革和开放以后的头10年，中国经济实现了将近10%的高速增长率。在这一时期，外资的进入（主要是华侨资本）基本上以广东和福建的“经济特区”为限，而且外资对中国经济增长的贡献非常有限。这一

8、时期的经济增长主要来自于农业改革的成功和乡镇企业部门